Для отправки сообщений необходимо войти в систему
Да что сказать по игре? Я с утра спросил одного своего друга второго... игра скучная была, особено с нашей стороны... один мой друг заснул посередине игры... я досмотрел и уснул спокойно и быстро, без нервов, без особого беспокойства, без растройства, буднично, как будто после тренировки... игра на большее не тянула и это печально... надеюсь не только я это вижу... 27 сен в 12:43 #181917
flagman#181915
Каким же смешанным? Ни одного (!) игрока из этого состава в основе не вышло ни с "Арсеналом", ни с "Рубином".А Гладышев и Выходил - это игроки ротации... Особенно Гладышев. 27 сен в 12:01 #181916
AY#181913
Конкретно количество моментов в игре с Томью не считал, но то что в доп. время, особенно в его начале, оборона Томи была просто в панике, это факт...И что самоотдача была выше тоже факт. Состав Томи был не вторым, а смешанным и уровень его был явно выше нашего. У нас тоже состав не был оптимальным- только одно то, что ни одного нападающего в составе не было о чем-то говорит. Не играли игроки основы Выходил, Гладышев, Вотинов, Глушков вышел только в середине 2-го тайма. При этом такого ужасного количества брака в той игре не было...Никто не говорит "понеслись вперёд"- речь о качестве игры(особенно в атаке), которое в матче с Динамо было ниже всякого плинтуса...Это же вынужден был признать и Перевертайло... 27 сен в 9:58 #181915
flagman#181912
Если бы мы вчера "понеслись вперёд", то было бы 0-5. 27 сен в 9:22 #181914
flagman#181911
"Почему эти же люди несколько дней назад что-то всё же умели , создавали какие- то моменты у чужих ворот, а вчера выглядели как полные неумехи? "Ну, наверное, потому, что основа "Динамо", играющая дома (!) была сильнее, чем второй состав "Томи", играющий на выезде? Ваш к.о.
Ну и "какие-то моменты у чужих ворот" - за 120 минут с "Томью" их было ровно 2, да и то первый - с огромной натяжкой. 27 сен в 9:22 #181913
flagman#181911
И еще- если в игре с Томью видна была заряженность на борьбу и самоотдача, а в дополнительное время вообще у всех глаза горели и команда неслась вперед, то вчера этого и близко не было. Недостаток мастерства можно только повышенной самоотдачей компенсировать. 27 сен в 4:30 #181912
Победы могут придти только при наличии игры, прежде всего игры в атаке...А ее-то и не наблюдается. И не надо пенять на состав. Почему эти же люди несколько дней назад что-то всё же умели , создавали какие- то моменты у чужих ворот, а вчера выглядели как полные неумехи? Одна-две передачи и потеря(очень высокий процент брака в передачах), мысли в атаке вообще никакой...Всё время слышим- мы работаем, мы разберемся и т.д. Но тогда должен быть хоть какой-то прогресс от игры к игре, а наблюдается,наоборот, регресс. Ничего непонятно- раз могут сыграть неплохо, потом несколько раз очень плохо...никакой стабильности и движения вперед в результатах игр не просматривается...Просматривается только унылая игра с перспективой получения путевки в нашу зону Восторг...Увы...:-((( 27 сен в 4:24 #181911
Чего тень на плетень наводить, сравнивать состав первого и второго тайма, обобщать, о несуществующей тактике рассуждать, если на самом деле тупо пустили дурака после лёгкого навеса. Нельзя допускать, чтобы в штрафной соперник наносил по воротам такие удары, как это сделал нестриженный Белоруков. Там столько ошибок одновременно наши допустили, что просто уму непостижимо. Абсолютно дурацкий гол пропустили. 27 сен в 3:46 #181910
Алексей Приморский#181908
Соглашусь, Перевертайло проиграл в перерыве, вместо напрашивавшихся замен Рухайи и Безлихотного поменял зачем-то активных Гладышева и Глушкова, после чего, какое либо движение впереди пропало полностью. Ну можно было же Гладышева на место грузина перевести, давно напрашивается эта смена. Грузин что не пас то мимо, что ни попытка прохода то обрывается на первом же сопернике, в защите тоже толку не много, много фолов. За какие заслуги он в основе постоянно кто-нибудь может сказать? 27 сен в 3:11 #181909
По мне так, я у видел 2 разные команды в первом и втором таймах. После первого тайма оставалось ощущение того, что можем выиграть и как минимум добьёмся ничьи, т.к. всё было организовано грамотно , были конечно ошибки например Гладышева, но успевали подчищать. После перерыва стала происходить какая то лажа со стороны наших футболистов и особенно со стороны тех, кто вышли и должены были усилят игру. По первому тайму поставил бы твердую 4 за выбранную тактику и действия футболистов, по второму твердую 2, считаю что наш ГТ сломал игру своими заменами. ИМХО 27 сен в 2:48 #181908
anakonda#181906
Усилили опорную зону в ущерб атаке на левом фланге,не дали развернуться по центру атакам Динамо.Правильная тактика,только если не одно,а забивать как?У нас как в поговорке:или рубаха слишком короткая,или х.... сильно длинный.Отбивались количеством в ущерб атаке.Другой вопрос: сколько еще будем смотреть на страдания Рухаиа?Или уже необходимо найти ему его место на поле ,или на лавку?Думаю если на его место определить Безлихотного,то игра смотрелась бы поинтересней,или хотя бы не хуже.И последнее:Игра с Балтикой:Что опять окопы?Опять осторожная игра в ожидании ошибки или расслабухи соперника?Последние игры показывают ,что по другому то и не умеем.Если играть Макаренко и совсем не восстановился Вотинов,то может в нападении попробовать Андреева(или на худой конец Качана)?????? 26 сен в 23:56 #181907
Сыграли как всегда -от печки,правда и далеко не отходили.В обороне ,в основном, проблем нет.А в атаке как повезет.На фоне Динамо -мы "мальчики для битья",эта комплектация свободными игроками до хорошего не довела.На фоне не очень Андреева,Рухаиа ......,сдулся Глушков.А яма все ближе!!!!! 26 сен в 18:40 #181906
flagman#181903
Так-то с лидером играли, в гостях. Нормально сыграли. Моментов-то почти не было у наших ворот. 26 сен в 18:31 #181905
flagman#181903
Так команда по понятным причинам недоукомплектована. 26 сен в 18:30 #181904
Беспросветно...игры никакой...особенно в плане созидания атакующих действий...брак зашкаливает...Где же положительная динамика?...Ничего хорошего и близко не видно...печаль... 26 сен в 18:22 #181903
В принципе, 0-0 вполне могло быть сегодня. Ну да ладно. "Балтику" надо обыгрывать! Хорошо, что Вотинов вернулся. 26 сен в 18:21 #181902
Слишком хорошо играла команда, что тренеру пришлось сделать две замены в перерыве и сразу все наладилось. 26 сен в 17:49 #181901
Пока из новосибирцев самые заметные на поле Илья Трунин и Вован Рыков :)
Какие же комментаторы дебильные. Совсем не готовятся к матчу. Когда составы озвучивали даже не смогли назвать позиции наших игроков на поле. Зато про мусорков подробности с упоением рассказывают, особенно старается тот, что с нудным голосом. Никак его фамилию не запомню, он у динамы придворный комментатор, типа как Геша Орлов у газовых. 26 сен в 17:21 #181900
Какие же комментаторы дебильные. Совсем не готовятся к матчу. Когда составы озвучивали даже не смогли назвать позиции наших игроков на поле. Зато про мусорков подробности с упоением рассказывают, особенно старается тот, что с нудным голосом. Никак его фамилию не запомню, он у динамы придворный комментатор, типа как Геша Орлов у газовых. 26 сен в 17:21 #181900
Енисей развлекается сегодня круто. Пока покер. Прямо представляю, как мордовцы им скажут: "Натерпелись мы сегодня от Вас Козлов!" 26 сен в 14:18 #181899
flagman#181897
Понятно, что при жеребьёвке. Я и написал: "можем рассчитывать". Зато если бы с "Енисеем" играли дома, то 1/4 была бы на выезде, без вариантов. 26 сен в 11:14 #181898
AY#181896
В 1/4 можно рассчитывать на домашний матч точно так же как и в 1/8- только на удачу при жеребьевке...А вот с Енисеем всё ясно: в случае его выхода в 1/4 он точно будет играть на выезде без всякого жребия... 26 сен в 9:54 #181897
Увы, 1/8 Кубка играем в гостях. Зато, в случае прохода, можно рассчитывать на домашний матч в 1/4. 26 сен в 9:12 #181896
Kolyamba#181894
Для справки: антирекорд - это 0:8.Перевертайло вменяемый тренер, никакого "весёлого" футбола. А значит, никаких антирекордов. 25 сен в 17:08 #181895
Как бы матч с Динамо не обернулся антирекордом для нашей команды... 25 сен в 4:26 #181894
anakonda