– В первую очередь, хотел бы поздравить «Сибирь» с победой. Какая бы победа не была, в истории остается результат. Что касается моей команды, ее действиями я доволен: все, что могли, ребята сделали, особенно во втором тайме. Старались исправить ошибки, допущенные в первом тайме, но, к сожалению, такого безобразного судейства я еще не встречал. Это не оправдание, но я считаю, что в конце первого тайма арбитр должен был назначить пенальти, когда вытащил нарушение за пределы штрафной, а во втором тайме вратарь сыграл не в мяч, а в игрока. Ну а в целом судейство было отвратительное. Несмотря на это, я от всего сердца хочу поздравить «Сибирь» с победой.
– Почему сотрудники вашего клуба так недисциплинированно повели себя после финального свистка и атаковали судейскую бригаду?
– А какими еще мерами можно с ними разговаривать, объясните мне?! Сегодня убили нас – завтра убьют вас. Что, это футбол? Пусть он зайдет в раздевалку и посмотрит в лица ребят. Взрослые люди плачут! Как с такими людьми разговаривать? С ними не разговаривать надо… Я понимаю, что мы играем на выезде, и 5-10% симпатий судей могут быть на стороне хозяев, но когда есть явное нарушение, ты должен свистнуть, а не так судить в одну калитку. Я посмотрел видеоповтор – в обоих эпизодах были пенальти. И в целом судейство было безобразное. Если вы заметили, и Жосан, когда его удалили, сыграл в мяч, а не в игрока – будем объективны. Он не хотел намеренно сыграть грубо против футболиста «Сибири». Это не тянуло на вторую желтую карточку, просто судья довел свое дело до конца.
– Ваша команда подаст жалобу на судейство?
– Не без этого, хотя нам это ничего не даст. Какие-то меры должны быть приняты. Это не нам сейчас обсуждать – для этого есть специальная комиссия. Она посмотрит и оценит судейство сегодняшней игры.
– Не боитесь ли вы санкций, вплоть до снятия очков, по отношению к своей команде за хулиганские действия?
– О каких хулиганских действиях вы говорите?! Первый хулиган был на футбольном поле в желтой майке. Вот кто был хулиган!
– В матче первого тура в Махачкале, когда вы тоже не смогли выиграть, тоже повлияло судейство?
– Нет, в Махачкале была хорошая игра. Мы не реализовали имевшиеся у нас моменты – это футбол.
– Но все-таки, судейство не показалось таким безобразным, как вы об этом говорите…
– Вы знаете, одним свистком можно изменить ход встречи. Даже когда судья назначил штрафной, с которого нам забили, фола не было. Чисто был отобран мяч! А нам забили гол. Да, ошибаются все, но чтобы так… Такого отвратительного судейства я еще не видел, клянусь вам. Он убил красоту футбола, не давал вести ни одного единоборства. А футбол – это силовой вид спорта, а не балет.
Сергей ОБОРИН, главный тренер «Сибири»:
– Игра прошла по ожидаемому сценарию: она получилась упорной. «Анжи» идет в группе лидеров за счет подбора игроков и за счет организованной игры. Это одна из самых играющих команд. Я разговаривал накануне игры с футболистами и предполагал, что особо много голевых моментов сегодня не будет: кому удастся реализовать свой шанс, тот и победит.
– Главный тренер гостей остался крайне недоволен судейством. Что скажете вы?
– Судейство, на мой взгляд, было для нас нормальным, и я не усмотрел со своей скамейки, что судья сделал что-то повлиявшее кардинальным образом на исход игры и от чего могли возникнуть такие эмоции. Южные кавказские люди – очень эмоциональные. Я думаю, случившееся больше связано с этим. По крайне мере, не раз и не два я с таким сталкивался.
– Чепчугов – номер один?
– Для того, чтобы называться номером один хоть вратарю, хоть полевому игроку недостаточно сыграть несколько матчей. Для этого необходимо показывать, что ты квалифицированный игрок, на протяжении более длительного времени. Но пока он играет удачно.
