|
Один из самых квалифицированных белорусских тренеров Игорь КРИУШЕНКО остается в “Сибири”, и это факт документальный. Руководство клуба продлило соглашение с 46-летним наставником, здраво рассудив: с кем команда вылетела из премьер-лиги — с тем пусть и возвращается, благо не впервой.
Корреспондент “ПБ” позвонил экс-рулевому БАТЭ и минского “Динамо”, вооружившись парой десятков вопросов. И любопытство было удовлетворено. Получилось интервью.
— Вы до сих пор доступны лишь по российскому номеру — все еще не дома? Продолжаете “закрывать” год?
— Я сейчас в Москве. Есть некоторые неотложные дела. Их и решаю.
— Вы из тех тренеров, кто говорит недлинно и по делу. Вот если коротко — каким вышел год уходящий?
— Одним словом не скажешь. Хотя… Неоднозначный — думаю, подходящее определение. Провальным сезон точно не был. Да, команда вылетела. Но мы выступили в Лиге Европы, в Кубке России дошли до финала. Это все исторические события для новосибирского футбола. Да и игру команда показывала содержательную.
— Многие считают вылет “Сибири” закономерным. Более того — говорят, мол, такой финал был виден чуть ли не весной…
— Я не утверждал бы так категорично. Мы, конечно, не угадали с вратарями. Ковалевски много ошибался, не отличался надежностью и его сменщик. В трансферный период укрепили и эту позицию, и ряд других. Все могло закончиться по- другому, если бы не ушел в “Рубин” Медведев и не получил травму Вашек. Это не бравада — трезвая оценка ситуации.
— Не пытались отговорить Медведева от переезда в Казань?
— Как его отговоришь? И в финансовом плане, и в спортивном он получил очень выгодное предложение. От таких не отказываются. Особенно на четвертом десятке лет. Это был очень важный футболист для “Сибири”. Мой помощник и на поле, и в бытовых вопросах. Внимание “Рубина” — это как награда ему. За упорство и труд.
— Слабым местом вашей команды считалась оборона…
— Все шло от неуверенной игры вратарей. Защитники пытались не зацикливаться на этом, но как? Бывало даже боялись мяч назад откатить, чтобы не спровоцировать новую ошибку. Играли настороженно, закрепощенно. Позволяли сопернику оказывать давление.
— В высказываниях о “Сибири” есть примерно такой рефрен: команда играла бесшабашно, но вылетела — и ее будет не хватать. Объективно?
— Это я сам такую оценку дал. На пресс-конференции перед матчем с ПСВ получил вопрос: “Как бы вы охарактеризовали игру “Сибири”, если бы были на месте тренера голландцев?” Ответил: веселый, бесшабашный футбол. Но все немного не так. Мы играли в атакующий футбол. И, наверное, не самый плохой. Болельщики других клубов говорили: жаль, что вы уходите, а другие, которые не играют, — остаются. Слышать было приятно. Если такие выводы делают соперники, думаю, это объективно.
— И все-таки “веселость” — мало того что емкая характеристика, она же не вписывается в ваш метод. Мне всегда казалось, что Игорь Криушенко — приверженец строгих футбольных правил…
— Не скажу, что таких уж строгих… Скорее сторонник сбалансированного футбола. То есть современного. А “Сибирь” играла, исходя из ситуации. Что делать, если оборона — не самая сильная сторона команды? Хочешь не хочешь, нужно идти вперед. Напрягать соперника, чтобы он не напрягал нас.
— Журналистам вы даже в критической ситуации говорили: дескать, продолжаем бороться, все еще возможно... Когда иссяк и ваш оптимизм?
— До последнего верил в чудо. Перестал за два тура до финиша — после ничьей с “Локомотивом”, когда уже и теоретических шансов не осталось. Был в этом и элемент психологии. Тренер, даже если уже все понял, не должен подавать виду. Это плохой пример для футболистов. Мы, кстати, до конца не опускали рук. Де-факто вылетели, а продолжали бороться. Хотя есть в премьер-лиге клубы, которые бросили играть туров за десять до окончания чемпионата.
— Считается, что в неудачах новосибирцев виновато и скверное судейство. Где-то в прессе встречал даже степень этой вины — 25 процентов…
— Без судейских ошибок не обошлось. Но оценивать их степень и глубину не буду. Зачем? Другой вопрос, что раз это происходило — значит, где-то мы дали повод. Не надо было давать.
— “Сибирь” располагала самым скромным бюджетом в премьер- лиге?
— Думаю, так и было.
— По итогам сезона у вас много претензий к белорусам — Молошу и Филипенко?
— Немного. Но есть. Раз не выполнили задачу, значит, виноваты. И белорусы, и все остальные. В равной степени. Хотя наибольшая ответственность лежит, конечно, на тренере. А отдельно о наших ребятах не хочу говорить. Они старались, помогали…
— Молош все еще раздумывает, оставаться ли в Новосибирске?
— Не знаю. Клуб сделал ему предложение. Я в переговорах не участвую. Только высказал соображения по этому поводу. Дальше решать Диме. В ближайшее время он определится.
— Уход Филипенко — потеря для команды?
— Егор так и не стал твердым футболистом основы. В его возрасте нужно играть. И доказывать право на это — желанием, работой. Насколько понимаю, он хочет остаться в премьер-лиге. Решение на этот счет принимать “Спартаку”, которому Филипенко принадлежит по контракту.
— Кубок России и Лига Европы — самые светлые страницы “Сибири” в этом году?
— Не то чтобы светлые. Но, конечно, яркие. В чемпионате тоже бывали хорошие матчи. И не только те, в которых мы победили.
— Домашняя победа над ПСВ — сильнейшее впечатление сезона?
— Пожалуй. Матч принес много эмоций. Так всегда бывает, когда никто не ожидает — а ты берешь и побеждаешь.
— Жаль, ответный матч у вас совсем не сложился…
— На то были объективные причины: мы остались без нападающих. Не могли оказывать давление на соперника. И ПСВ играл без оглядки, спокойный за тылы. Отсюда и результат.
— Как продлевался ваш контракт? Были сомнения на этот счет или руководство заранее известило о намерениях?
— Контракт у меня был действующим. Еще на год. Но поскольку следующий сезон продлится в России полтора года, тема сама собой возникла. Для меня было важно, сохранит ли клуб серьезность намерений, будет ли ставить задачу возвращения в премьер-лигу. Без амбиций работа теряет смысл. Оказалось, что все нормально: руководство хочет вернуть команду наверх. И мы решили вопрос о сотрудничестве — я продлил контракт еще на полгода, до конца следующего чемпионата.
— Вы ведь могли и остаться в сильнейшем дивизионе? В газетах писали, что в ваших услугах заинтересованы некоторые элитные клубы. “Криушенко в ротации” — конец цитаты…
— Предложения были. Но из премьер-лиги — ничего конкретного. Из первой — да, вполне определенные варианты.
— Выиграть путевку теперь будет труднее, чем в прошлый раз?
— Это очевидно. На нас будут смотреть как на фаворитов. Соответственно и настраиваться.
— Следовательно, нужно усиливать состав. В Новосибирск легко зазвать хорошего игрока?
— С этим есть проблемы. Город неплохой, большой. Но далеко от центра. Не каждый поедет на восток за тысячи километров. Однако мы попытаемся укрепиться. Потому что придется расставаться с некоторыми легионерами. В первой лиге лимит жестче.
— Сезон длиной в полтора года — экстрим?
— Тренера это не должно пугать. Есть пословица: волков бояться — в лес не ходить. У меня задача и большое желание ее решить. Будем работать.
— За этот год вы стали своим в тренерских кругах России?
— Завел много знакомых. Не скажу, что это друзья, но товарищи хорошие. А просто пообщаться могу в принципе с любым.
— Координаты Спаллетти есть в вашем мобильном?
— Спаллетти — нет. Многих других — есть. И не только из премьер- лиги. Остались контакты с тренерами команд первой лиги.
— Есть коллеги, которым звоните просто так — потолковать, например, о прошедшем туре?
— Запросто. Это не проблема.
— С Байдачным на короткой ноге?
— На короткой. Последний тур играли в Грозном. Накануне Анатолий Николаевич заезжал в гостиницу — ко мне в гости. Сидели, общались. Так и должно быть. Земляки не должны забывать друг друга вдали от родины.
— Сезон не изменил к вам отношения новосибирцев?
— Везде есть разные люди. У кого-то одни суждения, у кого-то другие. Но в целом позитивных настроений больше. Во многом именно это повлияло на решение остаться в клубе. Подходили люди, говорили: Игорь Николаевич, не уходите. Такое отношение простых болельщиков — самое ценное в работе.
"Прессбол"
|
