fc-sibir.ru
Карта сайта    Обратная связь
ФК Сибирь
ФК Сибирь
ФК Сибирь
Записи Блога
ФК Сибирь
Межсезонье: ещё об изменениях в составе
Опубликовано: 05.01.2010  
С Новым Годом всех! Что футбольный новый год наступил мы поймём, когда команда соберётся после отпуска. Уже совсем скоро...

В декабре клуб порадовал чёткой информацией о текущих изменениях в составе команды. Поэтому сегодня не буду никак комментировать многочисленные слухи (надеюсь, поводы для этого будут позднее), лишь выскажу своё мнение по персонам, упомянутым в последних сообщениях нашей пресс-службы.

В пару к Алексею Солосину необходим более опытный вратарь. Следил за Алексеем ещё в пору его игры за дубль московского Спартака. Но признаюсь, что в прошлом сезоне никак не выделял Солосина среди киперов первого дивизиона. Например, считаю, что ещё один спартаковский воспитанник Максим Кабанов из Хабаровска сильнее выглядел. Думаю, что Солосин сможет закрепиться в наших воротах, если сможет прибавить в игре, но опасаюсь, что сразу этого может не произойти. Тот же Чепчугов в позапрошлом сезоне втягивался, чтобы уверенно заиграть в прошлом году, хотя дело то было в ПД, не в премьер-лиге, где молодому вратарю (для вратаря 22 года возраст юный) значительно сложнее адаптироваться одновременно и к новой команде, и к высокому уровню соперников.

Не побоюсь быть резким к совсем неизвестному мне Тимуру Багаутдинову, заявляя, что везём его на сбор только для комплекта, чтобы команда могла проводить с двумя вратарями нормальную тренировочную работу. Буду только рад за потенциального новичка, если ошибаюсь, и он войдёт в сезон третьим вратарём ФК Сибирь.

Меня несколько смущает ситуация с резервом на позиции центральных защитников. В минувшем сезоне в роли такого резерва успешно выступали Горак и Семененко. Сейчас Семёну остаётся только пожелать найти подходящую команду, в которой он сумеет себя проявить. А вот предстоящий уход Мартина (как и некоторых других футболистов) может ещё и не состояться, в таких случаях поиска вариантов трудоустройства при действующем контракте всякое бывает. Тем не менее, ситуация с обоими этими игроками была предсказуема и с чисто футбольной точки зрения, и по финансовым соображениям поводы для расставания были.

Так вот. Кто остаётся за спиной Бухрякова и Выходила? Конечно, надеюсь на Колесникова. Но спрашивается: зачем был нужен финт с его арендой? Чего в итоге добились? Значит, летом ещё не было ясно, что он сильнее двоих ныне отчисляемых, а накануне дебюта команды в ПЛ в человека вдруг поверили. Немного странно и нелогично.

А на какой позиции играет Киянкас? Если он центральный защитник, тогда чуть спокойней. Но вроде где-то читал, что он крайний. Короче, как ни крути, а ещё один проверенный ЦЗ необходим.

Ещё о позициях защитников. Считаю пополнение в лице Валентича большим успехом. В матче второго круга с нами он играл правого защитника, но (может, я чего путаю) номинально он левый защитник. И Климавичус слева играет. Наш кумир Дима Молош - левша. Вообщем, опасаюсь того, что в первой половине прошлого века заклеймили бы как "левый" уклон!

Теперь несколько замечаний о полузащитниках. В первую очередь (чтобы потом не возвращаться к этой теме) выскажусь, что категорически приветствую непродление контракта с Лактионовым. Да, на поле он оказывался нечасто. Но умудриться за это небольшое игровое время столько раз убрать ноги в стыках ещё нужно было суметь! Ни за что не поверю, что человек также играл и в Корее. Вывод: в своём родном городе Денис продемонстрировал абсолютно непрофессиональное отношение к работе.

Писал пару раз на сайте, что хорошим примером для подражания с точки зрения футбольного роста может быть ФК Амкар. Причём в вопросе комплектования тоже. Определяющую роль в игре Амкара до недавнего времени играла пара центральных полузащитников Дуймович и Дринчич. Всерьёз считаю, что нам нужно искать на Балканах подобную пару. Наши соотечественники просто не тянут, а в бывшей Югославии у футболистов самое лучшее соотношение цена-качество. Опорник нужен надёжный, просто кровь из носу. На одного Шуленина надежды мало. Макаренко пускай сколько угодно и дальше надежды подаёт, но выжигающим опорником он не станет никогда. Необходим именно условный "дуймович". (Условный "рахимич" не проканает, это у коней в полузащите может играть спецназовец-убийца. У дебютанта ПЛ такой футболист будет иметь красную карточку, в каждом матче, в котором будет появляться в составе, отбыв очередную дисквалификацию. Вон и Тимощук в Запитере в результате получаемых от судей индульгенций разучился чувствовать футбольную грань между жесткостью и жестокостью, теперь потерялся в лавке в такой жесткой бундеслиге.) Искать нужно человека, надежным дублером которого должен стать Шуленин.

Но нужен и условный "дринчич". Криушенко пару раз в интервью говорил, что часто играет с двумя опорниками. Позволю себе не согласиться с тренером. В современном футболе на базе возросшего универсализма игроков отчётливо проявляется тенденция наличия в командах такого рода центральных полузащитников, играющих выше опорника, но ниже, чем традиционный диспетчер или игрок "под нападающими". В московском Спартаке такое место на поле в этом году занимал Ибсон. В Амкаре так играл Дринчич. Наши с двумя классическими опорниками играли при Радюкине и Файзулине. В этом сезоне в центре поля у футболистов было другое распределение функций. Мне кажется, что Криушенко потому и указал на дверь Шестакову, что из Игоря хреновый "дринчич" получался: по части подыгрыша опорнику Шуленину всё выходило в лучшем виде, а конструктивной связи с крайними полузащитниками и нападающими не было. Беда в том, что требуемого исполнителя на такую роль в нашей команде сейчас я не вижу. Не знаю, как играет Небойша Маринкович (вот они Балканы!), но как бы не оказался он вторым Макаренко, а нам и первого в серьёзное дело пристроить трудно. Иван Нагибин - атакующий полузащитник. Томаш Чижек тоже в таковых числится. Хотя если он раньше был правым полузащитником, с возрастом стал играть в позиции под нападающими, то вполне возможно его смещение ближе к опорнику. В связи с появлением новых футболистов не совсем понимаю целесообразность пребывания у нас Савенаса.

Завершаю "гадание на кофейной гуще" в связи с позициями центральных полузащитников, чтобы перейти к аналогичному гаданию относительно возможного взаимодействия в новом сезоне форвардов. В связи с чем вспоминается, как сразу после появления в Новосибирске Игоря Николаевича на сайт заходил белорусский болельщик, высказавший предположение, что Криушенко будет играть с сильными соперниками с одним форвардом, а со слабыми - с двумя. Если судить по тому предположению земляка нашего тренера, то сильных соперников в первом дивизионе нам практически не попадалось. Полагаю, что в премьере они нам будут попадаться, тогда кто же может быть единственным нападающим в составе? О Шевченко у меня нет никакого мнения. Близнюк - это не "форвард - наконечник копья", кстати он в прошедшем сезоне вполне успешно играл в оттяжке, между полузащитой и нападением. Так же может играть и Дегтярев, он может играть классического крайнего форварда, да ещё и на краю полузащиты.А вот Антипенко или Медведев в качеству одинокого нападающего вполне возможны и желательны. Но в тандеме их не представляю.

Очередная аренда Романа Беляева вынуждает в очередной раз констатировать, что его место в команде незаслуженно занимал Шумилин. Роману давалось слишком мало шансов.






просмотров: 169
комментариев: 15

Список комментариев:   Обновить

Страница: 1 2  из 2
Я слишком невнятно написал в последней фразе записи по поводу Беляева и Шумилина.
По крайней мере, один очень уважаемый и знающий человек высказал мне по поводу этой фразы нелишенные оснований конкретные замечания.
Поэтому поясняю, что имелось в виду.
Как бы не был мастеровит и перспективен Шумилин, но пользы команде в результате своей аренды он не принёс. ФК Сибирь тратил на него средства, внимание тренеров и т.д., то есть вкладывался в чужой "актив". Даже если из Шумилина потом второй Пеле вырастит, нам то что с этого будет? Мы же его контракт не выкупили, а в чистом виде сработали "на дядю". Получилось, что в конечном итоге его аренда была ошибкой.
Вдвойне обидно, что в это же самое время наш Беляев не получил никакой пользы от своей читинской аренды.
25 января 23:09  #15
2 Sant
Александр. К твоим пожеланиям раскрыться игрокам Сибири в сезоне на уровне упомянутых персонажей думаю, любой болельщик Сибири подпишется!
А по поводу твоих бундеслиговских впечатлений кое-что отпишу тебе в личку.
25 января 22:46  #14
Юрий,все внятно,все я понил!!!Начну с Тимощука,он засел на лавку,не по игровым соображениям - сомневаюсь,что прежде чем его купить,щепитильные немцы не внимательно изучили тип его игры,и не стали бы они выкидывать 11млн...А ван Боммель в составе,по проекции своего земляка ван Гаала!Еще в межсезоне ван Гаал дал понять,не дав даже проявить себя,что лавка его ближайшая перспектива - он вообще ему не нужен,но покупал его не он,а руководство,и раньшее,чем пришел ван Гаал!По приходу он сразу сказал:с Оличем смирюсь("с пивком потянет"),Гомес супер,а Т-44 ему не нужен...
2.Про Лактионова - я не хотел обсуждать его игру,просто слово не то подобрал(как антоним подходило!).А имел я ввиду в смысле самоотдачи
и тп конечно!Про Ибсона - я хотел сказать только то,что он пример не подходящий - видь он не заиграл в новом амплуа...А кто чуть впереди,чуть сзади - это уже другой разговор!
22 января 23:11  #13
Кстати,я не в восторге от Тимощука,но я хоть и не фанат Зенита,но понимал,что для Зенита он,наверно важней чем Шава...Вон они взяли нового креативщика Данни и все по прежднему,а найти замену Тимощуку - увы... Денисов хоть и заиграл на его масте,но не заменил его полностью - имхо!И кстати,про предвзятостей судей ты прав!Но предпологаю,что узнав игрока,его стиль(поработав с ним матч-другой)... - судья может не будет уже так строг!
22 января 23:11  #12
P.S.Надеюсь в сезоне,у нас в команде,если не появятся,то раскроются новые Тимощуки(не косталомы),Ибсоны на своем месте,а Антипенко к примеру станет нашим Коллером!:) - и кубок уефа наш!:)
У меня лично,больше всего за вратаря голова болит%)!Но и в полузащиту бы креатив-тивщик не помешал,в защиту верю,а в нападение надеюсь,если Антипенко не заиграет к примеру,то Дегтярев по новому раскроется...,или Близнюк наконец оправдает прошлогодние надежды и тп!
22 января 23:10  #11
Прошу мои предыдущие комментарии читать, начиная с 4 до номера 9, в порядке возрастания этих самых номеров. (Если, конечно, кто такое чтение осилит!)
22 января 16:25  #10
Можно с одним опорником и одним "полуопорником" играть и схему 4-4-2, как часто делала Сибирь в прошлом году. Если помнишь, у нас на сайте ещё была милая ругань, когда несколько ребят новосибирских спортивных журналистов обвинили Кирилла из "Футбола Сибири" за его слова о том, что Сибирь играет в первом круге с двумя опорниками, а Кирилл в ответ сослался на авторитетную фразу Криушенко в их телепередаче про такую схему игры команды. Так вот ребята журналисты, как раз полуопорность Шестакова и имели в виду. В том споре обе стороны были по-своему правы. Поэтому назвать амплуа центрального полузащитника можно как угодно, главное смотреть, что футболист на поле делает. Например, наш коллега Алексей ААУ любит диспетчеров, а я считаю, что такое название для современного футбола неактуально.
22 января 16:22  #9
Третье. Ты так и не захотел согласиться с моей условной классификацией центральных полузащитников. Сужу об этом по твоим примерам из прошлогодней ПЛ. Да, Денисов стал играть вместо Тимощука классического опорника, размещающегося перед центральными защитниками. Но чего с Денисовым сравнивать Ибсона, который никогда на такой позиции не играл. За Ибсоном (назовём его "полуопорником") перед защитниками всегда располагался кто-то из его парнеров: Кариока, Ковальчук или Сабитов, которые и были классическими первыми опорниками. При такой вертикальной расстановке двух центральных полузащитников оборонительного плана целесообразно наличие ещё одного центрального полузащитника, но уже чисто атакующего. Получается схема 4-5-1 с двумя крайними полузащитниками (если не ошибаюсь, подобное построение испанкой называют), хотя близка к ней и схема 4-3-3. Однако чистые крайние форварды как таковые в современном футболе большая редкость, где-то даже непозволительная роскошь.
22 января 16:22  #8
(Не претендую на знание бундесфутбола. Наоборот, ценю и с интересом читаю твои высказывания о тамошних нравах. Тем не менее, попробуй оценить баварскую ситуацию с Тимощуком с т.з. высказанного мною мнения: баварский конкурент Анатолия за место под солнцем, хоть и "в разы жестче его", но адекватнее может оценить степень дозволяемой грубости, а Тимощук недотягивает, боясь то ли перебздеть, то ли недобздеть.)
22 января 16:22  #7
Для меня аксиома, что футболисты Сибири за грубую игру в предстоящем сезоне будут нещадно наказываться арбитрами, а аналогичные действия наших "именитых" соперников будут теми же судьями оцениваться более либерально. Именно поэтому я считаю, что вреден для нас условный "рахимич", которого уже только могила исправит. Вот Дуймович и упомянутый тобой Денисов пока ещё в состоянии адекватно выдать, не переступив черту, ту дозу грубости, которую им позволяет благодушный рефери. Хотя Денисов уже схватил "звезду", именно благодаря вседозволенности от судей остановился в росте. Поэтому, если он сменит чемпионат, то может потеряться, как Тимощук.
22 января 16:21  #6
Страница: 1 2  из 2