| Куда ведут пути-дороги из молодёжной команды |
|
|
Эпиграф:
Из дубля
В п...у, б.я!
(Приписывается Василию Уткину)
Один искушенный болельщик мне рассказывал, мол он якобы сам слышал, как где-то в узком кругу Вася Уткин хвалился, что написал самую короткую футбольную поэму в мире в виде двустишия, взятого мною в качестве эпиграфа, и, поразившись её лаконичности и глубине содержания, Василий решил больше никогда в жизни стихов не писать.
О нашей молодёжной команде можно целый роман написать хоть в стихах, хоть в прозе. Вот только, кто этот роман читать будет?! Думаю, что и эту мою писанину немногие осилят дочитать. Наша молодёжка неинтересна, потому что в самом её существование в течение всего сезона было очень мало смысла. Нужно отдать должное, что и в других клубах ПЛ от дубля толку мало. Но у нас всё было доведено до абсурда: толку почти нет совсем.
Главный смысл дубля - подпитка основы молодыми футболистами. За год только единственный дублёр Шумов отметился в основе, засветился и опять ушёл в сумрак. Зуев не считается, т.к. он давно уже подоснова. Беляев тем более. Кстати Роман единственный, кто реально какое-то время восстанавливал в дубле кондиции. Может ешё чуток Выходил после травмы. Вот и вся польза для основного состава от молодёжного. Если в молодёжной команде и появлялись взрослые футболисты, то это была повинность, ссылка для того, чтобы люди на контрактах не бездельничали.
Вот и выступал в каждом туре каждый вечер, как в цирке на манеже, один из лучших бомбардиров турнира дублёров Мантас Савенас. Ну и Горак с Климавичусом не на шутку бились за место в составе ...молодёжки. Наши дядьки смешно смотрелись на фоне молоденьких парней из дублей других команд. И сомневаюсь, что игра с ними принесла много пользы нашим парням. Уж лучше бы тот же Зуев и дальше с Кругом наигрывался. Кто-то возразит, мол дескать, самый доходчивый способ обучения молодых это наглядный пример. Ага, сейчас! Так можно перенять и приём бодания, который Мантас продемонстрировал в одном из матче, ударив соперника головой похлеще, чем это как-то сделал Зидан. Судья на бодание Савенаса никак не прореагировал, и молодые могут решить, что, когда рефери благосклонен, так и надо разрешать конфликты на футбольном поле.
Может состоявшиеся игроки постоянно играли за молодёжный состав ради достижения турнирного результата? Нормальная версия. Только она оказывается несостоятельной, когда наблюдаешь, как команда проходит финишный отрезок турнира. Ещё несколько туров назад у нас был реальный шанс зацепиться за третье место. Тогда бы можно было хоть какими-то резонами оправдать наш подход к формированию состава на игры молодёжки. Тогда бы и на работу Андрея Арефина могли бы обратить внимание (уж если не отдельных игроков до основы довёл, так целую команду до призов!). Однако никакой попытки, чтобы встать на пьедестал, даже предпринято не было, более того, финиш вышел сверхбезвольным. Просто кошмар какой-то! Совсем не хочется много распространяться по этому поводу. Замечу только одно. Если спортивный результат всё же не нужен, то зачем вдруг Гладышева сделали крайним в одном из недавних поражений.
Общаешься с поклонниками других команд и завидуешь им, обсуждающим проблемы подведения своих воспитанников к основе. Зато для наших тренеров на одну проблему меньше, т.к. подводить к основе некого. Может для того и жил дубль самостоятельной бессмысленной жизнью, чтобы главной команде не мешать спокойно пребывать на последнем месте?
Ничего не имею против быстрого и техничного Гии Кулумбегашвили, вон он и гол в последней игре забил. Только хотелось бы услышать внятное объяснение, зачем его и ещё нескольких иногородних парней к нам привезли. Были потрачены достаточные средства на содержание молодёжной команды. Эти деньги всё равно пришлось бы тратить в соответствии с регламентом соревнований. Никто из приезжих юных футболистов основу не усилил, да и в принципе усилить не мог. Не лучше ли было играть своими? Кому бы от этого было хуже?
В турнире молодёжного первенства есть три явных аутсайдера: Анжи, Терек и ЦСКА. И ничего зазорного в их турнирном положении нет. В двух южных командах играют местные игроки. Это внушает уважение. В ЦСКА подавляющим образом играют тоже воспитанники клуба, большинство из которых не коренные москвичи, а в столицу приехали играть ещё в детские команды армейцев. Такой подход тоже внушает уважение. За молодёжную Сибирь выступали три категории граждан: свои, приезжие футбольные переростки и условные игроки сборной Литвы. В принципе это вполне нормально. Но мне кажется, что разумного баланса в составе между данными категориями достигнуто не было. И данный факт явно уважения не внушает.
В такой ситуации досадно за наших молодых резервистов. Парни работают честно, кстати, прибавляют во всех компонентах. Нет их вины, что сам турнир бессмысленен, и что у нашего клуба сложилось такое отношение к турниру дублёров, когда было непонятно, чего же клуб хочет от своей молодёжной команды.
Не знаю, будет ли в следующем сезоне заявлена Сибирь-2. Если да, то с удовольствием буду ходить на матчи такой команды. Но как бы жестоко это не звучало, если на базе нынешнего дубля не будет создано никакой команды, то трагедии для основной Сибири не произойдёт. Всё же при самом благоприятном стечении обстоятельств молодёжная команда для выступления в премьер-лиге нам теперь может понадобиться только через полтора года. Это очень большой срок. Если вернёмся в ПЛ, то дубль придётся собирать снова. Вот тогда и нужно будет постараться не повторять ошибок этого сезона.
Парней из нынешней молодёжной команды очень жалко. Такова правда жизни, но если Сибирь поставит задачу за сезон вернуться в элиту, то в первой лиге команде могут пригодиться лишь единицы из сегодняшних резервистов, причём не на первые роли. Более того, из нынешних дублёров пригодятся многие, лишь в том случае, если решим отложить задачу повышения в классе. Ну а если сразу вернёмся в ПЛ, то в основе осенью 2012 из нынешних резервистов уж точно не будет никого. Это печально осознавать, но с этим ничего не поделаешь. |
|
