| Дмитрович VS Сибирь - Зенит |
|
|
Некоторое время назад,на гостевой разгорелась дискуссия по поводу подозрения Сибири в сдаче матчей соперникам,в это пришлось вмешаться админестратору сайта с запретом под угрозой бана обсуждать данную тему. В тот момент я выразил свое мнение,что если наш клуб уподобится соседям из сибирских афин, то для меня эта команда умрет до полной смены виновников в этом злодеянии.
Вот настал момент для проверки своей футбольной веры,а главное познаний в игре которую я люблю с раннего детства. Дмитрович анонсировал два логоворняка на 27 тур,вторым из них по его информации стал наш матч против зенита.
Попробую проанализировать данную информацию с учетом тех знаний и информации которую я получил изучая договорняки предоставляемые дмитровичем.
С чего все началось(для меня)
В августе 2010 года больше чем за неделю до матча амкар - ростов появляется информация в СМИ что этот матч будет договорным, о чем свидетельствовали коэфициенты букмекеров и форум некоего Дмитровича Дмитрия Коломина(уверен что это псевдоним, имя фамилия не настоящие), где он утверждал что владеет информацией из этих клубов о возврате долга-3 очка ростовом амкару. Для убедительности эта информация была подкреплена другим странным матчем СКА-энергия - Волга,где хозяева забили первыми,но не смотря на это коэф. на победу волги были чрезмерно низки и забитый СКА гол их никак не поднял(потом сравню с нашим матчем)в итоге волга выиграла,поднялась огромная волна в СМИ,коэф. на амкар-ростов обрушились и в итоге амкар победил(подробности все помните). Впоследствии СМИ таким внимаем эту тему больше не баловали.
Последующая деятельность Дмитрича
12 сентября Дмитрич анонсирует новый договорняк,естественно за деньги,им оказывается ростов-анжи вот цитата "Ростов - Анжи Победа Ростова коэф. 1.8
Ростов купил игру у Анжи, так он хочет добраться до ЛИГИ ЕВРОПЫ
" Кто-нибудь из вас впоследствии видел желание ростова попасть в лигу европы?я нет,так же как и игроки ростова не видели зарплаты несколько месяцев,на какие тогда средства покупалось анжи?(кстати за этим матчем я тогда не следил)
Далее анжи-рубин,где на последних секундах карадениз забивает штрафной,при этом якобы вратарь анжи показал рукой ему куда бить.(примерно с этого момента я начал следить за его форумом)
26 сентября томь-ЦСКА. томь была в середине таблицы,но испытывала материальные трудности,коэф. уж слишком низкие были для того турнирного положения,в день этого матча на нашем сайте один человек написал что именно этот матч анонсирует дмитрович,рассудив я поверил(думаю не ошибся)посмотрев матч я укрепился в своем доверии информации дмитровича,уж слишком безвольной выглядела томь,дзюба я вно умышленно транжирил свои голевые моменты,чего только стоит его слабый удар щечкой прямо во вратаря находясь перед воротами один и имея возможность ударить в любой угол,кроме того пассивность обороны томи. После матча разгорается дикий ажиотаж на его форуме,дмитрович под диким прессом,это не удевительно ведь ЦСКА топ клуб у которого море болельщиков которым охото верить что цска самый честный(хотя он уже несколько лет назад портил себе репутацию вматче с ростовом).В этот же день Сибирь обыгрывет ростов(причем закономерно,с желанием) находясь под градом оскорблений и обвинений в надувательстве дмитрич произносит "К слову о фаворитах. КУПИЛИ БЫ ИГРУ, И НЕ КУСАЛИ СЕЙЧАС ЛОКТИ.
Ростов 5-й, а Сибирь 16-я, последняя в чемпионате.
Кстати информация из моего источника. Сибирь предлагала сдать игру Ростову. Но Ростов отказался, сказав, что своими силами вас обыграем. А что из этого вышло, вы сами знаете.
" Тут у меня появилось мнение что он просто пиарится этим и пытается успокоить недоброжелателей напиравших с аргументами. Ведь Сибирь в тот момент не потеряла еще шансы на спасение,ростов уже обыгрывала,если бы игроки были не мотивированы они бы так не уперались с ростовом(пример томь-явно не упирается)не зависимо от того заплатили им или нет,ну ладно,к игре Сибири и ее мотивации вернусь позже.
3 октября,мы играем дома с рубином,дмитрич анонсирует на этот день договорняк,помятуя что дмитрич упоминал в прошлый раз Сибирь,а до этого рубин покупал анжи,игроки обрушивают коэф. на победу рубина,не покупая инфу у Дмитрича,и это выглядет логично не так ли?рубину нужны очки, сибири деньги по логике Дмитрича,мы играем 2-2,дмитрич выставляет анжи-спартак,типа спартаку нужны очки анжи ничего не надо(то то они на грани вылета  ),а рубин зажмотил деньги и в итоге наши без денег злые показывают очень качественный футбол  . И опять же на его форуме шквал недоверия(блин устал уже писать) . У меня возникает закономерный вопрос к нему,в итоге я его и задаю "из вашей логики вытекает что рубин должен был купить у Сибири матч,т.к. он уже покупал анжи(тоже аутсайдера) и Сибирь якобы с ваших слов сама предлагала слить за деньги матч ростову,но почему тогда этого не произошло?и почему ЦСКА тогда не купило победу у Сибири,ведь все видят что Сибирь способна отобрать очки у лидеров?" ответа не последовало,мой вопрос был стерт.  Я думаю согласитесь что это вполне закономерный вопрос.
Как бы некоторое доверие к дмитровичу еще оставалось,но и в честность Сибири я поверил больше после этого т.к. думал что он ляпнул о предложении ростову не подумав  ,но мысли то в голове были "а вдруг нет"
Затем терек-цска,традиционое обрушение коэф. не смотря на то,что терек в этом сезоне дома никому не проигрывал и сам рубин ели ноги от туда унес взяв лишь очко  армейцы побеждают 0-3,думбия забивает без какого-либо сопротивления стояна месте головой(в договорной характер матча вобщем я поверил). Мы играли с крыльями,мне кое кто сказал что есть инфа что крылья победят нас 1-0,не сильно я в это поверил и был прав 1-1.
На следующий день в СЭ(с которого все началось) выходит вот эта статья http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-10-18/1_1/, явно на мой взгляд заказанная цска,в ней обеляют этот клуб и гинера,говорят что он очень честный(видимо забыли скандал который был несколько лет назад когда цска скатал дог с ростовом),и вобщем опровергают договорной характер матча.
Следующий тур,опять анонс,мы играем со Спартаком,коэф. падают опять на победу спартака,дмитрович начал рассылку именно с этим матчем(потом недовольные предъявляли скрин электронного сообщения от дмитровича о том что дог это Сибирь-Спартак,ничего вразумительного на это не ответив)но в итоге он выкладывает нальчик-томь где соседи на последней минуте пропускают смешной гол махая ногами в разные стороны но только по мячу не попадая  ,но это на мой взгляд чистый дог(тут видимо какая-то информация к нему просочилась,или на коэф. тупо посмотрел). Мы же опять достойно отбираем очки у участника ЛЧ.
Ну а затем эпохальный матч терек-нальчик,где последние должны были вернуть 3 очка хозяевам,букмекеры сразу же выставили низкий коэф. на победу терека, итог 1-1,дмитрич поспешил сообщить что сработал человеческий фактор и Дядюн не хотел забивать,это бред делитанта,коим он не является(но он выдает это за информацию),посмотрев гол Дядюна прекрасно видно,что он очень хотел его забить,получив мяч,он совершил рывок обогнав защитников и войдя в штрафную,затем щечкой зряче в дальний угол,как подобает хорошему игроку пробил и забил гол,после чего побежал радоваться к угловому флажку  ,было видно что все было сделано ради гола,сравним упоминавшийся эпизод с дзюбой в матче с цска,небо и земля,хотя дзюба тоже так умеет.Дмитрич пообещал своим клиентам два дога бесплатно в след. туре  ( а раньше не мог он два дога выставить?,а ведь были основания,и его осведомленность вроде позволяла)
Вот мы плавно перешли к главному
Сибирь-Зенит глазами дмитрича
С его слов(точней его почитателей и защитников(возможно это он и есть)) "Всем критикам Дмитровича!!!
Приехал Зенит уставший после Хайдука, откровенно не на пике своих возможностей, а 3 очка брать надо. Позарез. Потому что в среду игра с конями, и рубка с Сибирью совершенно не к месту. У игроков в голове уже матч 10 ноября, усталые, несконцентированные, а 3 очка брать надо. А у Сибири за последние 5 игр 1 победа, 3 ничьих, 1 поражение. и это при том, что играли с Рубином, Спартаком, Динамо правда просадили. Но Ростов обыграли.
Кстати, Дмитрий выкладывал инфу по поводу того, что Сибирь предлагала Ростову сдать матч.Ростов сказал: и так вас обыграем. Итог известен. СпаМ и Рубин бабок тож пожалели. А Зениту 3 очка очень нужны... малой кровью, без травм и лишнего геммороя.
." А что спам и рубин такие делитанты в футболе что не знают что аутсайдер может отобрать очки?почему тогда на анжи не пожалели бабок?хотя разбирающийся в футболе увидит что анжи слабее Сибири играет, а вот спам и рубин на столько глупы что этого не понимают-полный бред. Еще у него спросили почему только сейчас два матча он выставил-ответ"Чтобы быстрее отыграли свой проигрыш на прошлой игре.
Я попросил своих информаторов, чтобы еще одну игру можно было дать клиентам. Т.е. не одну, а две.
.",прокоментирую-тут я вобще выпал от этих слов,как можно попросить информаторов дать еще один дог?они должны по сусекам поскребсти?подать объявление в газету"ищу дог"?а ведь он сам говорил что информаторы из клубов,это что получается информаторы молчали тупо про дог при том что уже неоднократно сливали ему такую информацию(понятно что за деньги),или Дмитрич не понимает что на двух догах он наварится вдвойне,я лично сомневаюсь,если знали информаторы инфу о двух играх почему не сказали?,он же сам говорил что продает только то что ему говорят(информацию)вовремя второй дог в туре появился не правда ли?сразу после конфуза с нальчиком,вобщем НЕ ВЕРЮ 
Взгляд на матч со стороны букмекеров
изначально коэф. на победу зенита был 1.30,что вполне закономерно т.к. первое место против последнего,мотивированный зенит и т.д. аналогичный коэф. был в матче цска-крылья,на мой взгляд интересней было в перми где тонущий амкар хотел очков от терека,и в махачкале, где тонущий анжи хотел от томи(томи не впервой),коэф. очень низкие,класс команд не подтверждающие,причем коэф. были низкими еще до рассылки дмитрича. После рассылки коэф. на зенит упал но не на много примерно 1.26,как и на цска. В игре наши забивают 2 гола зениту,коэф. на зенит поднялся до 2.50 помоему,а ведь при настоящем договорняке СКА-Волга коэф. так и был низок на Волгу не смотря на гол СКА,это говорит о том что букмекеры не особо верили в договорной характер матча иначе коэф. не поднимался бы(кстати можно вспомнить про недавнее дерби НН-волга,где на ничью коэф был стабильно низкий даже когда волга вела в счете и это тоже реальный дог,думаю разница между нашим матчем и догами ясна.
Игра Сибири в матче
Вот чего проще поставить в ворота солосина если тырешил скатать дог,он от лишнего заработка не откажется,такая его натура,да и тренера никто не наругает т.к. выбора у него нет,Вашек сломан,ковалевски в опале,остается солосин,но КИН же выпускает пана(видимо помня его кураж в матчах с зенитом) в расчете на успех,выпускает Молоша(чтобы забивал со штрафных хотя последние матчи в запасе был),выпускет Стива,надо помнить что у иностранцев другой менталитет,это наши могут спокойно взять бабло и молчать,для них то это нонсенс они так не воспитывались и при первой возможности иностранец выскажется как это сделал Бранко,вобще по составу видно было что КИН желает больше чем ничья 0-0,кроме того он перед матчем дает установку обыграть зенит(см. интервью Нагибина),да если бы наши были заряжены не было бы такой установки и Нагибин бы про это не заикнулся. Посмотрел все голы в повторе,не было такого что игроки защиты просто взяли и встали кого-то отпустив,все голы заслуга зенита кроме автогола,там пан мог бы и выйти,но он это делать не любит,что многократно уже обсуждалось,нападение зенита думает и передвигается гораздо быстрей нашей защиты,наши просто не успевали,как не успевали в ростове и питере,но тогда куражил пан,чего сегодня не было из-за отсутствия практики,вобщем все голы заслуженные в т.ч. и наши в ворота зенита,Гржелак красавец,Нагибину повезло.
Итог
Дмитрич бизнесмен,но бизнесмен осведомленный,о чем говорит начало всей этой эпопеи,но все знают что денег мало не бывает,он вошел во вкус,хотел еще и еще,при отсутствии реальной информации начал выдавать прогнозы за информацию,обжегся на этом в матче терек-нальчик чем поставил свою репутацию под сомнение,тут решил отиграться, к информации про амкар добавил прогноз про Сибирь,ведь кажется что Сибири уже ничего не надо, зенит явно выше классом и всеравно бы обиграл нас,ставка на этот матч безпроигрышный вариант,как и на цска-крылья,но кто поверит в этот дог,там все более яснее чем в нашем матче.
Так что моя вера в мой клуб осталась не поколебима, знаю что будет много возражений моей точки зрения,самому не приятно что слишком верил в Дмитровича,но то что наши клубы играют доги(хоть и не все)уверенность осталась,главное я знаю что болею за МУЖИКОВ, а не за девиц легкого поведения которыми теперь славятся томские болота 
Знаю, много букв,кто дочитал тому респект.
Написано 07.11.2010 |
|
