|
|
Очевидно, еще долго будет отдаваться звучным эхом канонада битвы между «Сибирью» и «Анжи». По крайне мере, если что, - «Спорт-Экспресс» будет напоминать минуты, на которых «белые и пушистые» , игроки в зеленых футболках должны были забить гол, но им коварно не дали этого сделать – то ли судьи, то ли чешские «националисты» в лице Мартина Горака…
Если говорить серьезно, то по поводу аппеляций болельщиков к руководству клуба за излишнюю пассивность, могу заявить следующее: есть определенные регламентом случаи – когда, кто и по какому поводу подает протест или жалобу на судейство.
Многие болельщики, вообще, путаются в этих понятиях, и для них это все ассоциируется с неким несогласием в целом. Протесты подаются за подписью начальника команды или главного тренера команды не позднее, чем за час до начала матча, и могут касаться несоответствия размеров ворот и разметки футбольного поля согласно «Правилам игры в футбол».
Что касается жалоб клубов, связанных с качеством судейства, то они рассматриваются Экспертно-судейской комиссией (ЭСК). Жалоба может касаться следующих решений судьи: - неназначенным или неправильно назначенным 11-метровым ударом; - не предъявленным или неправильно предъявленным судьей дисциплинарным санкциям; - ошибочным определением нарушения «Правил игры в футбол», в том числе, «вне игры», приведшим к срыву атаки или непосредственному взятию ворот, или ошибочным неопределением «Правил игры в футбол», приведшим к взятию ворот. Жалобы рассматриваются лишь в том случае, если заявление о ее подаче отражено в протоколе матча и перечислен денежный взнос в размере 10000 рублей. Если жалоба признанна обоснованной, то деньги возвращаются клубу.
Привожу официальную статистику по состоянию на 17.06.2009
Сезон 2008
Первый Дивизион
Подано 18. Обоснованно 5.
Второй дивизион
Подано 18. Обоснованно 9.
Всего:
Подано 36. Обоснованно 14
Сезон 2009
Первый Дивизион
Подано 16. Обоснованно 4.
Второй дивизион
Подано 22. Обоснованно 11.
Всего:
Подано 38. Обоснованно 15
Из этих данных видно, что процент признанных обоснованными ЭСК жалоб в первом дивизионе (~25%) существенно ниже, чем во втором – 50%.
Трактовать эти цифры можно по-разному. С одной стороны, можно говорить о том, что качество судейства здесь выше, а с другой, о том, что клубы пытаются выжать максимум из тех репрессивных мер, которые находятся в их распоряжении.
На самом деле существуют еще, так называемые, неписанные законы, согласно которым, например, жалоба по итогам выигранного матча не отправляется. Тем паче, что по нынешним временам в администрации ПФЛ отслеживаются все игры до единой, что называется «от свистка до свистка», и чуть-чуть дальше. Согласно этого анализа вопреки русской поговорке «после драки кулаками не машут», там – машут. Судьи могут быть отстранены на определенный срок от работы на том или ином профессиональном уровне. Например, от судейства матчей уровня первого дивизиона, и до конца сезона.
Тема подачи жалоб достаточно деликатная и не такая банальная, как может показаться на первый взгляд. На эмоциях иногда еще до игры, по-моему, некоторые готовы что-то написать в протоколе матча. Не факт, что от этого будет лучше команде, которая такие вещи инициирует. Подавать протесты и жалобы стоит лишь на реальные нарушения. И только так |
|
