"Скандалы, интриги, расследования" или договорняки в Российском футболе сезона 2011 |
Опубликовано: 06.04.2011 |
В Российском футбольном сезоне 2010 года много шума наделали так назывемые "странные" матчи иначе договорняки, такие как например амкар - ростов, нижний новгород - волга и некоторые другие, до настоящего времени каких либо санкций к командам-актерам со стороны руководства нашего футбола не принято, в виду отсутствия доказательств (нынче модно оперировать юридическими терминами прикрывая ими свою бездеятельность). В Премьер лиге и Первом дивизионе начался новый сезон, на момент написания этой записи, в ПЛ состоялось 3 тура в ФНЛ 1 тур, но на мой взгляд наши клубы уже успели порадовать болельщиков своей актерской игрой, таких матчей в ПЛ я насчитал три. Я не претендую на то чтобы считать мое мнение истиной в последней инстанции, обвинять тоже никого не собираюсь я не гос. обвинитель, и предоставлять какие-либо доказательства никому не собираюсь. Все что будет написано ниже это мое сугубо личное мнение, которое может отличаться от вашего и чьего либо еще, ведь свободу слова в нашей стране еще никто не отменял, я даже приветствую ваши мысли по данной проблемы у себя в блоге, для полноты изучения мнения о странных матчах будет действовать голосовалка. Итак, начнем. 12.03.2011 г. спартак нч. - крылья советов 1:0 котировки: Спартак Нальчик победа 2.36 | ничья 3.05 | Крылья Советов победа 3.6 (о договорном характере не говорят, возможно действующие лица просто хорошо держали язык за зубами) В сезоне 2010 г. Самарцы боролись за выживание в ПЛ, Нальчик наоборот находился наверху турнирной таблицы, во втором круге команды встречались в Самаре где крылья 2-0 обыграли одного из лидеров чемпионата, до этого десять матчей крылья не могли выиграть. В свежем матче исход решил единственный гол забитый с пенальти, который был странным образом заработан после необоснованного фола таранова чуть за линией штрафной. на видео видно как таранов поворачивает голову и смотрит где расположены его игроки после чего срубает игрока соперника прямо на входе в штрафную(хотя мог это сделать раньше) и при этом его страховал защитник Самарцев. Мое мнение, что Самара возвратила так долг за прошлый сезон. 02.04.2011 г. амкар - крылья советов 1:1 котировки: Амкар победа 2.01 | ничья 3.29 | Крылья Советов победа 4.35 гол крыльев с 2006 года команды неизменно обменивались победами на своих полях, в первом туре они сиграли вничью в самаре, в этом сезоне команды повторили прошлогодний сценарий но уже в перми. следует ожидать от крыльев победу во втором круге? 04.04.2011 г. терек - томь 2:0 Котировки букмекеров: победа "Терека" — 1,43, ничья — 4,00, победа "Томи" — 7,00 Все знают что томи всегда не хватает денег, а у кадырова его очень много... ну может дело и в другом. 1й гол, защитник томи играет рукой в штрафной, опять же ситуация того не требовала, свисток, пенальти, гол. 2й гол, вратарь бежит перехватывать падающий в район 11ти метровой отметки мяч, при этом видя что перед ним скопление игроков, в итоге врезается в своего защитника и оба падают, игрок терека безприпятственно забивает гол головой. 54й я минута защитник томи Cосновский имея одну желтую карточку намеренно сбивает игрока терека удаляясь с поля, что это? слабая игровая дисциплина или не желание новичка томи играть в подобных "странных" матчах? сам не знаю) ) Подведу итоги голосования по состоявшимся странным матчам предлагались два матча, это Терек - Томь и Спартак Нч - Крылья Советов, - 53% опрошенных считают что матч Спартак Нч - Крылья Советов носил договорной характер - 50% считают, что оба матча странные - 42% думают, что оба матча чистые - 3% полагают, что договорняков не бывает всего проголосовал 26 человек 4-й тур прошел чисто, матч который наиболее вызывал опасение томь - анжи закончился 0 - 0, возникли некоторые вопросы по нему но я оставлю их при себе. 5-й тур, вроде все чисто, но Дмитрович сообщил что матч Локомотив - Волга 1-0 был договорной, честно говоря, я не поверил, победа Локо читалась ни смотря ни на что, да и гол нормальный вполне, нарочно такой не придумаешь. 6-м тур, как и ожидалось Дмитрович анонсировал матч Томь - ЦСКА П2 итоговый счет 1-1, и очередной пролет Дмитрича. Есть версия что ЦСКА вернул 2 очка Зениту которые тот потерял из-за технического поражения в очной встрече, но я так не считаю, у меня иное мнение насчет той игры, которую можно отнести к договорнякам, новый вид, поражение по средствам умышленного не соблюдения регламента))) 7й тур, 30.04.2011 г. терек - волга 1:0 для меня это самый спорный договорняк из всех приведенных, но склоняюсь больше в сторону того что он был, коэффициенты перед матчем доходили до 1.60, что на мой взгляд мало для этого матча(подобный коэф. был на матч терек-Сибирь, но тогда Сибирь занимала последнее место) волга шла на 5м месте, показав что может набирать очки как дома так и на выезде, терек же показал что забивать не умеет, оба своих гола за 6 туров они забили в договорняке томи. Упоминавшийся прогноз Дмитрича о победе терека (не охото его кпоминать)сбылся. Еще на сайте СЭ один из пользователей в день матча написал что будет дог 1-0 и гол будет забит после 70й минуты, в принципе это такая-же сплетня как и прогноз Дмитрича. Странным выглядит решение тетрадзе оставить своих лидеров в запасе, да и репутацию этого тренера все знают. По игре, волга смотрелась еще беспомощней чем в выездном матче с Локо 1-0(кстати так же анонсированный Дмитричем). Забитый гол, тоже наводит сомнения, игрок волги срезает верховой мяч на ход игроку терека, защитник слева, находясь ближе к мячу как то вяло бежал и в итоге проигрывает забег, причем останавливается еще до удара нападающего терека, ну еще и вратарь который вышел перехватить мяч, промахивается по мячу(я не видел чтобы выйдя за пределы штрафной вратарь сыграл таким вот образом). В общем судите сами.http://www.prognozist.ru/forecast/newbie/233635-bet.html еще немного инфы для размышления Что касается эль-классико распила очков амкар - томь (1-2), то пока не буду вносить его в список, дождусь ответной игры. Вроде голы были нормальные, странным показался второй гол томи, защитник как-будто отошел в сторону когда Голышев бил, но похоже это на то что он пытался накрыть удар, а получилось так что мяч полетел как раз там от куда игрок и ушел смещаясь чтобы накрыть удар. 8й тур 07.05.2011 г. волга - анжи 1:2 За несколько дней до матча, Дмитрович скинул информацию что матч будет договорным, но с победой волги, эта информация была бесплатна. В следствии этого коэффициенты с 2.70 на волгу стали доходить до 2.30, но перед самым матчем ситуация у букмекеров резко поменялась, котировки стали 3.50 – 3.40 – 1.95. Кроме того, тетрадзе вновь как и с тереком выпустил странный состав, мотивировав это многочисленными травмами. Ну и наконец смотрим голы, там все ясно. В обоих голах анжи, защита хозяев даже и не пытается кого-то держать, и голы забиваются без сопротивления, причем забившие даже и не радуются голам, на предсезонных сборах радости больше чем в этом матче. После пропущенных голов волга даже и не пыталась отиграться. Теперь ясно зачем Волга вышла в ПЛ. |
просмотров: 1464
комментариев: 60
комментариев: 60
Список комментариев:
ramirez30 мая 2011 #60
#59: Вот и я про то же.
suprime30 мая 2011 #59
он не угадал наоборот.и форум не удалил)
ramirez30 мая 2011 #58
#57: Ну вот, он опять угадал)))
ramirez28 мая 2011 #57
http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=50 Сказал, если не сыграет, он удалит форум.
suprime10 мая 2011 #56
обновил блог, внес волга анжи
ramirez4 мая 2011 #55
Неправильно выразился, книжка не его, выложена была им, или на его сайте.
ramirez4 мая 2011 #54
Книжка Димитровича: http://rghost.ru/5452042 Тока тссс!...
suprime3 мая 2011 #53
не считается))))
если тренер играющий то да)
фурсу уже давно пора выпустить кодекс договорняков, чтобы там все прописано было)
если тренер играющий то да)
фурсу уже давно пора выпустить кодекс договорняков, чтобы там все прописано было)
ramirez3 мая 2011 #52
А если у Ростова тренер хотел, а команда не хотела?
suprime3 мая 2011 #51
ну это не считается)
надо чтобы обе команды хотели одного исхода
надо чтобы обе команды хотели одного исхода