Сибмост - титульный спонсор
Самые сомнительные достижения года
Опубликовано: 24.12.2011  
В шоу-бизнесе и других отраслях жизни существуют различные премии по итогам года, в основном это премии за какие-то положительные достижения, но на ряду с ними отмечаются и отрицательные достижения, такие как самое бестолковое изобретение, самый провальный фильм, и т.д.
Попробую что-то подобное перенести и на наш клуб.
Кратко опишу различные события в клубе которые негативно воспринимались посетителями сайта и за самое неудачное решение/событие можно проголосовать.

1. Приобретение Горина/задолженность ему в 1,5 млн. руб.

В межсезонье был приобретен этот защитник, последним клубом которого была команда вылетевшая из первого дивизиона. В первой же официальной игре совершил грубую ошибку и привез гол, остальные игры были же столь же катастрофичны. В декабре через палату по разрешению споров добился присуждения 1.5 млн. рублей задолженности клуба по его контракту.

2. Увольнение Криушенко И.Н.

В начале мая был уволен за неудовлетворительный результат команды.

3. Назначение Радюкина на пост главного тренера

В мае после отставаки Криушенко возглавил команду, имея опыт работы только с клубом второго дивизиона и с той же Сибирью, ни там ни там лавров не снискав. Результаты... каждый оценит для себя сам.

4. Забыли карточку игрока Астафьева из-за чего тот не принял участия в выездном матче с Енисеем.

Без комментариев.

5. Поражение дома от аутсайдера Факела

Предпоследний тур, поражение команде которая обогнала снявшуюся Жемчужину только в последних турах, при том что очки на третий круг были нужны как воздух.

6. Поражения дома от Енисея и Урала (в кубке)

Первое просто обидное, второе лишило нас возможности проверить себя в матче с Рубином.

7. Трансферы (без Горина)

Зимняя заявочная компания подарила нам таких игроков как Кармазиненко, провалившего весь первый круг, Чилюшкина, к сожалению так и не сыгравшего ни одного матча, Игнатьева тоже толком не поигравшего. Летнее трансферное окно вообще получилось провальным, был взят Житнев из дубля и Хатаженков из Томи и Зюзин из Волги, первый сыграл лучше чем ожидалось но проблема второго нападающего решена не была, играли фактически с одним Акимовым впереди, помочь ему было просто не кому. Хатаженков это Горин 2, зачем нужно было его брать не понятно, очередная ошибка которую было видно и до того как он вышел на поле. Зюзин ничем хорошим для меня не запомнился позиция центрального полузащитника так же нуждалась в усиелении, клуб и с этим не справился.

8. Отключение возможности комментирования новостей

Было закрыто комментирование новостей вследствие чего многие лишились возможности общаться на сайте, не всем подходит гостевая и блоги для общения.

9. Введение системы карточек на сайте

Система не совершенна, открывала простор для различных манипуляций и не справедливых решений, породило стукачество. Модератор просто не следит за теми кого надо разбанивать.

10. Смена на должности ген. директора клуба Стрелкова на Полищука



Как видим, "достижения" не только руководства но и всего клуба включая игроков, тренеров и т.д. Вобщем на любой вкус)
Список возможно не окончательный, если что-то забыл пишите, дополню.
На мои не точности тоже можно указывать - исправлю.


Чтобы сильно не грузиться напомню и хорошие события:
- бесплатный выезд в Красноярск
- новое табло
- возвращение Медведева (если все же вернется)
- участие дубля во втором дивизионе
просмотров: 720
комментариев: 14

Список комментариев:   Обновить

Страница:
  • 1
  • 2
  • из
  • 2
Veta1405
Veta14055 января 11:23  #14
Глаза разбегаются, почти за все хочется проголосовать. Конечно, самое "фу"- это назначение Радюкина. Даже если и нужно было в тот момент убрать Криушенко (хотя я до сих пор так не думаю), то уж должен был быть какой-то достойный вариант. на втором месте-трансферы. За которые, к стати, отвечал все тот же Радюкин. На третьем месте- отключение комментариев в новостях. Уверена - просто модератор облегчил свой труд, чтобы не "пасти" все комментарии. Это некрасиво и неуважительно к посетителям сайта. На 4 месте- поражение от "Факела". Полищука не знаю, поэтому оценить его назначение не могу.
Shumer
Shumer27 декабря 2011  #13
апчи мля..
) да забей куй
suprime
suprimeПредупрежден26 декабря 2011  #12
шумер а лучше покажи как надо буду учится у тебя
suprime
suprimeПредупрежден26 декабря 2011  #11
что надо тебе? специально ради тебя ничего не делаю
не нравится читай другие блоги
смысл опроса? ...специально для Росстата же делаю
почитай название моего блога - "всякая ерунда" называется, не претендую на истину в последней инстанци и угождать никому не собираюсь
нуди в дрогом месте
Shumer
Shumer26 декабря 2011  #10
ну сиди и считай галочки у тренеров, смысл опроса? ..хрен с ней с лингвистикой уже
suprime
suprimeПредупрежден25 декабря 2011  #9
Шумер
"Как видим, "достижения" не только руководства но и всего клуба включая игроков, тренеров и т.д. Вобщем на любой вкус"
все предельно ясно, каждый выбирает то что ему больше не понравилось. ты можешь дать гарантию что работа сайта ни для кого не будет являться главным отрицательным моментом? я не могу,
"Кратко опишу различные события в клубе которые негативно воспринимались посетителями сайта и за самое неудачное решение/событие можно проголосовать."
все ведь предельно ясно. все это обсуждалось

словосочетание "сомнительные достижения" уже говорят о том что это что-то отрицательное, поражение тоже носит отрицательный характер, так в чем проблема то? мы не на лингвистическом сайте
ниче личного
Shumer
Shumer25 декабря 2011  #8
тут, ясен пень, все перебивает тренерская рокировка. остальное все второпланово, многое из чего является следствием сего действа.
варианты по работе сайта считаю совершенно (сравнительно) невтемными.. как и само название темы
если поражение считается достижением, даже сомнительным, то я ваще не знаю... ниче личного
Comulfo
Comulfo25 декабря 2011  #7
Что обидного в поражении Енисею? Обидно было бы если весь матч давили и в конце пропустили. А так почти весь матч отыграли в большинстве и не создали вообще ничего. Это не обидное, а позорное поражение!
Siberian54
Siberian5424 декабря 2011  #6
suprime
Ну Новгороду то в принципе ничего не надо, они вроде на выход на претендуют и с зарплатой там по моему проблему были, так что...единственное что может они захотят устроить Волге безпроблемные стыки (в которые она наверняка попадёт), тогда да у них есть стимул бороться за 3-4 место. В общем главное 2 матча у Новгорода выиграть это уже 6 очков..а там уже 1 очко вполне можно на дистанции отыграть, понятно что где то у нас потери будут, но и Новгород сомневаюсь что со 100% результатом до лета доиграет).
suprime
suprimeПредупрежден24 декабря 2011  #5
Siberian54
с учетом первых двух кругов и равного класса всех соперников считаю что 7 очков это пропасть. Нам помогут только другие клубы идущие выше (не готовность, снятие, цунами)
Страница:
  • 1
  • 2
  • из
  • 2