 |
| Записи Блога - Тег: Игорь Криушенко |
|
 |
Три очка с Дальнего востока - это хороший результат, надо признать. Это тот максимум, который я прогнозировал на этот выезд, и, наверное, потолок для этой команды.
Такой же потолок, как и текущее четвертое место. Выше "Сибирь" не заберется - об этом можно говорить совершенно уверенно. Неудачи лидеров до предела уплотнили положение в верхней части таблицы и позволили командам из серединки подтянуться наверх. Так что нашей с вами команде нужно думать в первую очередь о том, как сохранить текущие позиции, а не о том, сколько там очков до второго места.
В этом плане не разделяю всеобщей радости от победы "КАМАЗа" над "Аланией". Те, кто должен выйти в премьер-лигу, и так туда выйдут, а у "Сибири" появился еще один реальный конкурент в лице челнинского клуба. Календарь же у новосибирцев очень непростой, а готовность футболистов ко второй части чемпионата вызывает вопросы, на чем я останавливался в своей предыдущей записи.
В первых трех матчах второго круга "Сибирь" взяла лишь три очка. Следующие четыре игры тоже не сулят больших очковых приобретений. Не так прост, как кажется, липецкий "Металлург" (особенно памятуя о "робингудстве" нашей команды, дарящей очки аутсайдерам). Традиционно неудобен для новосибирцев белгородский "Салют". Ну а про выездные матчи и говорить излишне: амбициозный ФК "Нижний Новгород" и "Алания", которая непременно обыграет "Сибирь" во Владикавказе.
Опасение вызывает у меня психологическое состояние нашего главного тренера. По всей видимости, задачу перед ним всё же поставили. Чем иначе объяснить его слова о возможном демарше после поражения в Екатеринбурге и желание "повесить защитников на перекладине" после поражения во Владивостоке? Два поражения - два срыва. Как там говорят? Один раз - случайность, два раза - тенденция...
Крайними при всём этом оказываются судьи, футболисты... Но только не тренер. Ничего вам не напоминает? Если так пойдет и дальше, то от хваленого отличного микроклимата в команде не останется и следа, и мы с вами увидим начало конца той команды, которая только-только начала нам нравиться и которая только-только подарила нам призрачную надежду на то, что всё будет хорошо...
И виноват в этом конце будет не Криушенко, который такими темпами может не доработать до конца сезона, а те, кто оказывает на него давление. Если, конечно, мои домыслы действительно имеют под собой почву, и наш тренер не просто сходит с ума... |
| "Эвона, как я провёл предсезонку!" |
Почитал пресс-конференцию после матча в Хабаровске.
"Команда в жару не сыграла нормально ни одной игры, сегодня сдулись к 30-й минуте", - говорит Криушенко.
"Мы сыграли 120 минут на кубок и сегодня перебегали "Сибирь", - хвастается Файзулин, про себя наверняка добавляя: "Эвона как я хорошо провел предсезонку!".
Тревожно это всё... Середина сезона еще только, не посыпаться бы команде с такой-то физической готовностью...
Что касается результата, то результат, конечно, хороший, особенно с учетом итогов тура в целом.
Теперь можно со спокойной душой проигрывать во Владивостоке Побегалову. |
| "Смешной" футбол в Сибири |
Здравствуйте уважаемые болельщики и сотрудники клуба. Я регулярно сижу на сайте, стараюсь выражать своё мнение, всегда с жутким "голодом" просматриваю информацию о нашем родном клубе, но когда я это увидел......
Программа "футбол сибири".
По всей видимости у нас футбол такой же смешной как КВН, только так я могу обосновать тот факт, что ведут эту передачу, мягко скажем, далёкие от футбола люди. Я согласен, что наш Новосибирск не Москва, только взять хотя бы "дедушку" с питеского 5 канала, симпатичный мужик, со знанием дела рассказывает о том что Зенит с бюджетом в 100 млн евро идет на 6 месте, и его это не устраивает, а он выражает мнение масс. А у нас же: как вам Новосибирск?, а есть ли у вас жена ?. Мне, если честно, без разницы есть ли у Медведева жена, меня интересует когда он начнет реализовывать свои моменты. Меня интересует видео отчет о всех матчах первой лиги, меня интересует как Криушенко может прокомментировать тот факт, что нападающие Беляев и Шумилин не забивают в силу того, что не получают острых передач от партнеров, почему почему почему...вот что интересует народ. Мне будет интересно мнение игроков по тем или иным вопросам. Всего этого нет и быть не может, пока за столом сидят те, кто сейчас это делают. У нас полно людей которые играли в футбол, но по тем или иным причинам не сложилось, молодые с чёткой грамотной речью, думаю каждый из них согласился бы. А про жену Медведева можно в конце как доп материал пустить параллельно титрам. Вывод таков, что та передача которая сейчас транслируется по 49 каналу не интересна, я лично не буду её смотреть, моё мнение, лучше пусть поставят мультик про чебурашку, я с большим удовольствием посмотрю его.
P.S. Если в студии где снимают передачу убрать развешаные как сопли шарфы, вымпелы и кепки с логотипами ФК Сибирь, а повешать на их место сосиски, колбасу и пельмени, то получится очень не плохая передача "МЯСО сибири". Ведущих кстати менять не обязательно, я уверен, они справятся.
|
Продолжаем подводить итоги первого круга.
Перед началом сезона я написал целый цикл заметок под названием "Обратный отсчет", в котором подробно остановился на проблемах, которые я видел тогда в футбольном клубе "Сибирь". Сегодня я хочу остановиться на некоторых тезисах, изложенных в "Обратном отсчете", и проанализировать, совпали ли мои предположения с реальным положением вещей.
Сразу оговорюсь, что я оставляю за скобками прогнозирование результатов футбольных матчей. В этом аспекте я никогда не был силен и признаю, что большинство моих прогнозов приходилось "в молоко". Кроме, разве что, матча в Ярославле, когда у нас получилось заочное соперничество в прогнозах в наших блогах с пользователем dinamit_1984, и я это соперничество выиграл.
О задаче
| Цитата |
| "Я буду очень рад, если руководители 25 марта не будут лукавить и скажут, что задача "Сибири" на 2009 год - победа в каждом матче". |
В одной из первых своих записей я рассуждал относительно задач нашей с вами команды на текущий сезон. Я опасался, что сверхвысокая задача будет давить на игроков, а "средняя" просто не будет воспринята общественностью. В качестве альтернативы я "предложил" сформулировать задачу как "победа в каждом матче". Так оно и произошло. Жизнь показала, что это было правильное решение. Команда играет как умеет и занимает после первого круга очень высокое четвертое место.
О результатах контрольных матчей
| Цитата |
| "Так что если "Сибирь" в заключительный день сборов двумя составами проигрывает "КАМАЗу", то нет никаких оснований полагать, что в чемпионате что-то будет по-другому. Исключения бывают, но они очень редки и только подтверждают правило". |
Здесь, конечно, всё совпало, но совпало очень уж интересно. "КАМАЗу" на сборах "Сибирь" проиграла - проиграла и в матче первого круга. На сборах была ничья с липецким "Металлургом" - не сумели выявить сильнейшего соперники и в рамках Первенства России в Новосибирске. Словом, жизнь показала, что результатам контрольных матчей всё-таки нужно уделять внимание. И если эти результаты вызывают опасения, то необходимо приложить максимум усилий, чтобы эти опасения не воплотились в действительность.
О вратарском вопросе
| Цитата |
| "У нас в команде два "вторых" вратаря. Я бы хотел, чтобы именно Ненад стал основным вратарем и чтобы у него все получилось, однако, полагаю, что Игорь Криушенко сделает ставку на Чепчугова. Это очень средний вратарь, который не имеет, ни сильных, ни откровенно слабых сторон. Серость, одним словом". |
Ненад как был любимцем болельщиков, так им и остался, а Сергей Чепчугов действительно стал безусловным номером один. От своих слов относительно Чепчугова я не отказываюсь, несмотря на его сухую серию. Выдающийся матч за время это серии Сергей провел только один - против "Алании". Тут снимаю перед ним шляпу. В остальном же, долгий "ноль" в графе "пропущенные мячи" по большей части был обусловлен явным акцентом на оборону в игре команды. Четыре защитника, два опорника и, по меньшей мере, один из фланговых игроков (Житников или Аравин) всё время были ориентированы на оборону. После окончания сухой серии Чепчугов себя также ничем выдающимся не проявил, пропуская по 1,3 мяча за игру. Показателен и тот факт, что после девяти сухих матчей Чепчугова скауты "Спартака" приехали в Ярославль просматривать вовсе не Сергея, как посчитали и болельщики, и пресса, а вратаря "Шинника" Песьякова, не так давно подписавшего контракт с красно-белыми.
О молодежи
| Цитата |
| "Повезло только двоим, несомненно самым талантливым, игрокам 1991-го года рождения - Зуеву и Кругу. Думаю, в первой команде они будут не на последних ролях, если сумеют завоевать доверие тренера". |
Самый больной, наверное, вопрос. Получив по несколько минут на старте сезона (Зуев - больше, Круг - меньше), ребята оказались в глубоком запасе. Не сумели завоевать доверие тренера? Действительно пока не тянут на уровень Первой лиги? Не берусь судить. Надеюсь только, что у ребят всё получится, и в будущем мы еще не раз увидим их на поле в форме "Сибири". Вот только увидим ли?...
О Молоше
| Цитата |
| "Много вот говорят о Молоше. Но мне кажется, что его умение забивать с 40 метров на сборах вратарям уровня Второй лиги нам не поможет... Что же касается непосредственно оборонительных функций, то я вовсе не убежден, что Молош превосходит того же Николая Самойлова". |
Молош - один из лучших бомбардиров команды, Молош вывел "Сибирь" в 1/8 финала Кубка, Молош то, Молош сё... Да, Молош в "Сибири" раскрылся. Белорусский тренер сделал из белорусского игрока лидера команды. Из шести голов в чемпионате Молош забил три с пенальти и, вроде бы, два со штрафных. То есть с игры он забил один - "Носте". Но при этом Молош постоянно подключается к атакам. А раз так, то тренер должен ставить на левый фланг игрока, который может выполнять оборонительные функции. Именно из-за Молоша не попадает в состав Лактионов. "Лактионов не отрабатывает в обороне", - мотивирует свое решение Криушенко. Но Лактионов - атакующий полузащитник. Один из лучших в команде в таких компонентах, как обыгрыш один в один и точный пас/навес. Но при нынешней схеме игре "Сибири" левый полузащитник должен закрывать фланг обороны, когда "Роберто Карлос" Молош подключается к атакам. Честный защитник Алексей Житников на эту роль подходил лучше всего. Теперь его решено продать, ведь контракт Житникова истекает в конце сезона. По реакции Игоря Криушенко на пресс-конференциях видно, что не он принял это решение. В схеме Криушенко Житников - незаменим. Во многом, из-за того, что незаменим Молош.
О полузащитниках
| Цитата |
| "Именно в полузащите, на фланге, видит Житникова Игорь Криушенко. А раз так, то о фирменной фланговой игре "Сибири" можно забыть. Из качественных фланговых игроков остались будущий лучший игрок "Сибири" по итогам года Евгений Зиновьев и предпринимающий вторую попытку заиграть в родном городе Денис Лактионов". |
О красивой результативной фланговой игре мы действительно забыли. И вспоминали только тогда, когда на флангах оказывались Зиновьев-Лактионов или Зиновьев-Васильев. Житников же играл всё хуже и хуже от матча к матчу. Про Аравина вообще промолчу - он и сам говорил в интервью, что хочет играть в обороне. О том же, что за фланговый полузащитник Амирханов судить не могу, ибо выездных матчей не видел и даже не следил за ними по аудио.
О нападающих
| Цитата |
| "Нападение я считаю сильнейшей линией в этой команде". |
Что ж, здесь вышел промах. Но промах случился, во многом, потому, что тренер не использовал всю атакующую линию в полной мере. Не мог я предположить, что пара Медведев-Дегтярев станет с начала сезона незаменимой. Силу атакующей линии я видел в возможности ротации состава и интересных замен по ходу матча. Вспомните матч, который в основе начали Шумилин и Беляев, а Дегтярев и Медведев вышли в перерыве. Он ведь стал одним из самых содержательных в плане игре в атаке. Вспомните матч в Калининграде, где забивали Станковски и Дегтярев. На мой взгляд, Игорю Криушенко не удалось в полной мере реализовать потенциал атакующей линии "Сибири". Впереди второй круг, однако нет сомнений, что белорус Геннадий Близнюк станет "незаменимым" игроком основы, и под него, как и под Молоша, будет некоторым образом перестроена игра "Сибири". Как - пока судить тяжело, но, боюсь, до добра все эти перестройки не доведут...
О заявке на сезон
| Цитата |
"Парадоксально: при 30 футболистах в заявке нам некем усилить игру по ходу матча".
|
О чрезмерно "раздутой" заявке на сезон мною был написан был целый пост, однако квинтэссенция всего сказанного - именно вот в этой фразе, написанной после победы над "Уралом". Проблема типа "полный шкаф одежды, а надеть нечего" стала одной из главных у Игоря Криушенко. Остается только надеяться, что дозаявочная кампания изменит ситуацию. И здесь мне куда более интересно, не кого дозаявят, а кого отзаявят. Четыре фамилии мы уже знаем: Ерич, Житников, Васильев, Шестаков. Пятый, по слухам, Кузнецов. Хорошо бы, к ним присоединились такие игроки, как Акилов и Амирханов, и отзаявочную кампанию можно будет считать успешной.
К вопросам дозаявок мы еще вернемся в следующих заметках, а эту уже пора заканчивать - и так она получилась слишком длинной.
|
Принято считать, что "Сибирь" завершила первый круг нынешнего чемпионата России удачно. Что ж, не могу с этим не согласиться. Если смотреть на текущую позицию команды, то всё действительно хорошо: четвертое место - это на пару позиций выше моих предсезонных ожиданий.
Впрочем, старт сезона "Сибирь" традиционно проводит сильно. Для сравнения давайте вспомним, что в сезонах 2006 и 2007 годов наша с вами команда после 19 матчей имела по 36 очков, и многие тогда видели в этом своеобразную магию цифр.
Результаты "Сибири" по итогам 19 матчей.
2006: 36 очков, 11-3-5, 31-16
2007: 36 очков, 10-6-3, 31-18
2008: 29 очков, 7-8-4, 26-17
2009: 35 очков, 10-5-4, 26-13
Из подборки результатов "Сибири" по итогам первых 19 матчей за последние четыре года видно, что результат текущего сезона превосходит только прошлогодние показатели. То есть, "Сибирь" Криушенко стартовала слабее, чем при Давыдове-2006 и Радюкине-Файзулине-2007. При этом забивает наша с вами команда ровно столько же, сколько в первой половине прошлого провального сезона.
При лучших же в истории результатах игры в обороне настораживает тот факт, что после окончания уникальной сухой серии "Сибирь" пропустила 13 голов в 10 матчах, то есть в среднем 1,3 мяча за игру - больше нормы.
Официальная задача на сезон уже не выполнена - побеждать в каждом матче у команды не получилось. Тогда стоит вспомнить о другой задаче, о которой мы знаем из закрытого по неизвестным причинам блога агента Сафонова - место в пятерке. Тогда всё встает на свои места. Команда по итогам первого круга уверенно идет над "ватерлинией", а слабые результаты непосредственно перед промежуточным финишем позволили не забраться излишне высоко.
При достаточно средних результатах и (за редким приятным исключением) невзрачной игре "Сибирь"-2009 находится в таблице на вполне пристойной позиции. Отдадим должное тренеру и футболистам. Здесь, конечно, нельзя не обратить внимание на то, что в этом году пока нет явного лидера. По игре две команды, которые выйдут в премьер-лигу, соперников не превосходят, а на одних подковерных играх создать отрыв у них не получается.
Что ж, тем интереснее будет вторая часть сезона. Полагаю, после поражения в Екатеринбурге и не слишком удачного выезда во Владивосток "Сибирь" опустится в район шестого-седьмого места и остаток чемпионата будет отчаянно бороться за четвертое-пятое с "Уралом" и "КАМАЗом". Но пока мы с вами можем с упоением смотреть в таблицу и тешить себя надеждами, что отыграть у "Шинника" и "Анжи" одно очко за 19 игр всё еще можно... |
| Впечатления о матче с "Ностой" |
На матч с "Ностой" я шел с чувством любопытства, касаемого, в первую очередь, наших соперников.
Только ленивый не отметил, что играют "самая зрелищная" и "самая закрытая" команды первого дивизиона. По крайней мере, такой вывод можно было легко сделать, посмотрев в графу "разница мячей" турнирной таблицы. Однако же ни "Носта", ни ее тренер Сергей Подпалый раньше никогда не славились "безбашенным" открытым футболом, и это заставляло меня недоумевать, каким же образом новотроицкая команда заработала себе такую разницу голов.
Что касается графы "пропущенные мячи", тот тут всё стало ясно довольно быстро. Гости играли в обороне ужасно. И первая же голевая атака "Сибири" всё объяснила. Череда чудовищных ошибок новотроицких оборонцев, и непонятно как оказавшийся в одиночестве в чужой штрафной Макаренко...
После этого оставалось только ждать чудес в исполнении "Носты" в атаке. Но и здесь меня ждало разочарование. Неужели Вадим Янчук настолько гениальный форвард, что в его отсутствие команда не может создать ни одного более или менее опасного момента за матч, если не считать шальной перекладины во втором тайме?..
"Носта" очень разочаровала.
Я ждал интересной равной игры, а на деле получилось то, что получилось. Даже и не скажешь, что счет не по игре, хотя и "Сибирь" играла не блестяще, а как обычно. Текущее 14-е место выглядит для "Носты" даже комплиментом. На один неудачный матч, конечно, имеет право любая команда, но статистика (а именно 20 пропущенных мячей в 11 играх) говорит о том, что проблемы здесь более системные.
Теперь о нашей с вами команде.
Конечно, я порадовался, увидев в стартовом составе двух молодых нападающих. Думаю, ужасающая игра "Носты" в обороне не стала сюрпризом для Игоря Криушенко, и шаг этот поэтому оправдан. Беляев понравился больше Шумилина, а последний мне чем-то напомнил Медведева в миниатюре. Но в целом оба смотрелись на уровне.
Мартин Горак после ошибки в предыдущем матче оказался на трибуне. Этот шаг мне непонятен по крайней мере по двум причинам: во-первых, Горак не единственный виновный в пропущенном мяче - тот же Чепчугов, плохо вынесший мяч, виноват не меньше. Во-вторых, не заявлять на матч ни одного запасного центрального защитника - это, по меньшей мере, смело.
Вопросы, конечно, вызывает второй гол. Пересек ли мяч линию ворот? Что на трибуне, что по имеющейся видеозаписи у меня сложилось впечатление, что нет. Первым касанием левой рукой вратарь останавливает полет мяча, а вторым касанием накрывает его, вертикально опуская на газон перед линией ворот.
На фоне набившей оскомину игры Ш&Ш выход с первых минут Макаренко стал глотком свежего воздуха. Если всё будет хорошо, то Саша вполне может стать лидером и ключевым игроком этой команды. Главное - не "поймать звезду" и продолжать прогрессировать.
Алексей Житников с каждым матчем играет всё хуже и хуже. Он хорош только в обороне. Ни обыграть один в один, ни сделать острый навес или передачу с фланга, ни пробить по воротам, сместившись в центр, ни опасно исполнить стандарт он не может. Временами, когда Молош уходил вперед, Житников опускался на позицию левого защитника. И в эти моменты даже Молош смотрелся как крайний хавбек предпочтительнее Житникова (третий гол - из этой же оперы). И это притом, что на скамейке который матч подряд протирает штаны Лактионов, а на замену выходит ничем не примечательный Аравин.
Зиновьев пока далек от оптимальной формы, но второй матч подряд отличается результативными передачами со стандартов. Тем не менее, после изменений в линии атаки, в защите и в центре полузащиты, пришло время, на мой взгляд, поменять что-то и на флангах. Против более слабых команд на выезде это необходимо.
В целом же, 2-е место по итогам мая - это очень хороший результат. Он дает широкий простор как для решения самых высоких задач, так и для возможности распродажи очков нуждающимся во втором круге.
Посмотрим, как оно будет на деле.
PS: Уважаемый админ сайта! Потрудитесь, пожалуйста, сделать так, чтобы комментарии к матчу "Черноморец" - "Сибирь" с главной страницы не транслировались в комментарии к первой записи моего блога. И наоборот. Заранее спасибо! |
| Что мне понравилось в игре с "Витязем" |
Сегодня только о хорошем - о том, что мне понравилось в матче "Сибирь" - "Витязь".
А понравилось мне то, что в кои-то веки наша с вами команда с самого начала вышла выигрывать, а не вымучивать победу со счетом 1:0. Жаль, что после 40 минут довольно зрелищной игры нервы у Игоря Криушенко сдали, и он вернулся к прежней унылой манере, которая позволила сохранить счет на табло, но помешала зрителям получать удовольствие от футбола.
"Витязь" во втором тайме прибавил во многом потому, что "Сибирь" начала играть так, как об этом рассказывал своим футболистам на установке Сергей Балахнин. После перерыва гости ни в чем не уступили, а кое в чем и превзошли новосибирцев.
Порадовало, что неплохо себя проявил Александр Васильев. Да и вообще, все резервисты доказали, что зря их тренер маринует на лавке. Глупо не использовать преимущество одной из самых длинных скамеек в дивизионе. Думаю, и Мартин, и Семен, и Александр показали, что готовы помочь команде. Жаль шансов им дают немного.
Еще понравилось, что забили гол со штрафного, который подавал не Молош. Кстати, и то, как Молош забил пенальти - мне тоже понравилось. Пенальти, к слову, был стопроцентным. |
| О матче в Ярославле и этом блоге |
Ну что же, "Шинник" оказался сильнее "Сибири".
Я предполагал, что если уж Чепчугов пропустит, то сразу не один мяч. Так и получилось. Если удастся посмотреть видео голов, разберем пропущенные мячи более подробно - событие-то по меркам нынешнего сезона пока что нерядовое - а сейчас обсудим более общие вопросы.
В очередной раз так "совпало", что, выиграв первый матч, "Сибирь" не смогла добиться нужного результата во втором. В чем здесь причина? Их в данном случае можно придумать много: эйфория от успеха, перелет из Калининграда, отсутствие у Игоря Криушенко опыта работы в режиме спаренных матчей (в чем он сам признался на одной из недавних пресс-конференций)... Все эти проблемы понятны и, наверное, очевидны.
Заострить внимание хочу вот на каком аспекте, касающемся непосредственно матча против "Шинника" (ведь вышеназванные вещи могут служить оправданием любой неудачи): у меня сложилось впечатление по услышанному в аудиорепортаже и прочитанному в онлайне и в прессе, что наша с вами команда не то, чтобы недооценила соперника - нет, это слово здесь, наверное, не подходит - но попыталась сыграть с "Шинником", как это принято говорить, в открытый футбол, первым номером.
А делать этого не стоило. Если верить небезгрешному в плане достоверности фактов "Спорт-Экспрессу", то счет по голевым моментам - 6:6. Шесть моментов в атаке - это как раз столько, сколько необходимо нынешней "Сибири" с ее атакующей линией, чтобы заковырять один гол и одержать дежурную "сухую" победу. А вот шесть моментов в обороне - это катастрофа...
В матче, где как раз бы пришлась к месту оборонительная модель игры, в матче, за нулевую ничью в котором болельщики готовы были бы носить футболистов и тренера на руках, поверившая в собственные силы и в бессилие соперника "Сибирь" проиграла...
Наверное, злую шутку сыграло слишком высокое место, которое занимает наша с вами команда. А уж разгром "Балтики" и вовсе пришелся не к месту. Глядишь, победили бы 1:0, и с "Шинником" бы получилось что-нибудь путное.
10 туров позади - время подводить некоторые итоги. 4 место в турнирной таблице - наверное, максимальный результат, на который мы с вами могли рассчитывать к середине мая. В прошлом году, правда, аналогичные результаты стоили работы Владимиру Файзулину, да нынче времена другие.
Обращает на себя внимание соседство с нами в турнирной таблице нашего географического "соседа" из Екатеринбурга. Вот уж где пессимисты успели и тренера в отставку отправить, и команду во вторую лигу проводить... А вон оно как вышло. Десять туров позади, а "Урал" рядышком с "непробиваемой", "железобетонной" и прочая прочая "Сибирью"...
Спасибо Игорю Криушенко и его команде можно сказать хотя бы за то, что они избавили нас от такой нервотрепки. Ее нам по ходу сезона предстоит пережить, боюсь, еще немало.
Ну и несколько слов не о футболе. Мне впервые в жизни посвятили целую запись в блоге. Это льстит. Это свидетельствует, по крайней мере, о том, что мою писанину кто-то да читает.
Все, наверное, заметили, что персонаж "Отчаянный пессимист" существует только в рамках этого блога. За его пределы я выходил, по-моему, только однажды, оставив комментарий в какой-то новости. Причина этого проста: я никому не навязываю свое мнение и свое "творчество". Не нравится - не читай. Это ключевой принцип данного блога.
В этом и заключается мое отличие от других персонажей, которые под угрозой бана повсеместно проверяют, насколько свободно можно излагать свои мысли на сайте ФК "Сибирь".
Еще одно отличие заключается в том, что Отчаянный пессимист, по большому счету, персонаж вымышленный, но, так сказать, со вполне определенной жизненной позицией. И персонаж этот (и это еще одно отличие) любит футбольный клуб "Сибирь" и желает ему выдающихся спортивных успехов.
Что же касается моей "информации", то я черпаю ее исключительно из открытых источников (главным образом - вот с этого же сайта), и в подавляющем большинстве случаев эти источники озвучиваю. |
Несколько слов о матче в Калининграде.
Конечно, счет говорит сам за себя. Результат команда показала блестящий. О содержании игры, не видя матча, судить нельзя, но при счете 3:0 всякие разговоры о содержании игры - в пользу бедных. Счёт на табло - есть счёт на табло. В Калининграде "Сибирь" нам с вами на радость добилась безусловного успеха.
Тем не менее, и в этой ситуации некоторые вещи вызвали у меня определенные вопросы. В частности, стало еще непонятнее, какие же всё-таки "проблемы" видел Игорь Криушенко в игре Горана Станковски. После этого матча, думаю, всем стало очевидно, что разногласия между тренером и игроком возникли из-за нефутбольных вопросов. Остается только наивно надеяться, что теперь все проблемы действительно позади, и мы получим в лице македонца боеспособную единицу, которая еще не раз поможет "Сибири" по ходу сезона.
Станковски забил самый важный и самый "правильный", если хотите гол этого матча. Самый важный, потому что именно этот мяч стал победным. Плюс гол "в раздевалку" надломил психологию хозяев. Выйди команды на второй тайм при счете 0:0, кто возьмется предположить, чем бы дело закончилось? "Правильный" этот гол - потому что именно он стал самым "игроцким" в матче. Нападающий проявил голевое чутье, оказался в нужное время в нужном месте. То есть выполнил свою работу, за которую получает деньги. Второй мяч был забит после чудовищной ошибки обороны хозяев, а третий - с пенальти, о справедливости которого по имеющейся видеозаписи судить не возьмусь.
Еще один момент: вышедший на замену вместо македонца Дегтярев за отведенное ему время забил сам и заработал пенальти. Возникает вопрос, может стоит дать сыграть Дегтяреву и Станковски вместе? А капитану попытаться проанализировать всё со стороны, сидя на скамейке запасных? Стандартный ответ в такой ситуации обычно выглядит так: Станковски и Дегтярев одноплановые нападающие и выпускать их вместе бессмысленно. Но много ли смысла от присутствия на поле Медведева в его нынешней форме?
Давно было очевидно, что в атаке надо что-то менять. Изменения назрели к восьмому матчу и, что характерно, именно в этом матче команду и "прорвало". Что мешало раньше сделать шаг вправо или влево от линии, которую наш тренер гнул с первого матча сезона, несмотря на феноменально низкую результативность? Кстати, еще один любопытный момент: впервые на протяжение всей игры на поле находился лишь один из двух "Ш".
Очень жду, когда же окончательно поправится Зиновьев и усадит на лавку Аравина, а также надеюсь, что Лактионов будет получать больше игрового времени и при живом Житникове. Фланги, всё-таки, придуманы, чтобы ими атаковать.
Наконец, надо четко понимать, что ценность этой победы можно легко девальвировать, проиграв в Ярославле. Только ничью или победу в этом матче можно будет счесть приемлемым результатом. "Шинник" - команда без денег, без игры и без тренера. Конечно, кто-то может сказать, что ярославцы будут стараться реабилитироваться после обидного поражения от "Урала" и находиться в состоянии эмоциональной встряски после отставки тренера. Но "Урал"-то на старте сезона тоже никакой, но, тем не менее, выиграл в Ярославле, начав играть только после пропущенного на 60-й минуте мяча.
Сама же по себе отставка никогда не приносит мгновенной пользы. Пользу может принести только новое назначение. А пока "Шинником" управляет тренер-временщик, которому дали 3-5 туров...
Тем не менее, практика показывает, что такие матчи наша с вами команда имеет обыкновение не выигрывать. Вот и сейчас не верится мне в победу в Ярославле. Как не верится и в девятый "сухарь" Чепчугова. За эйфорию от успеха в Калининграде нас накажут. Причем, полагаю, достаточно жестко. Примерно 2:0. |
В суете праздников как-то незаметно настало время очередных выездных игр нашей с вами команды.
Но начну не с этого, ведь в пятницу и воскресенье свои первые игры провела "Сибирь-ЛФК". Я, увы, не смог попасть ни на один из этих матчей, хотя желание было огромное. Общеизвестно, что итогом двух встреч с алтайскими командами стали 0 забитых голов и 1 набранное очко.
Что и говорить, результаты лично для меня неожиданные. Даже я не думал, что всё там настолько плохо. Сразу возник вопрос, зачем этой команде нужен Евгений Рагоза? Если забивать он уже не умеет, то может-таки дать дорогу молодым и проводить "легенду" на полноценную тренерскую работу? Можно, например, назначить его помощником Дмитрия Скоблякова, раз уж у кого-то из руководства есть желание держать в штате "звезду с именем" и платить ему зарплату. Главное, чтобы он находился подальше от футбольного поля, а там уж как получится...
Второй вопрос - что же творится с Александром Васильевым? В какой он форме, что оказался уже на любительском уровне и даже там не смог помочь команде не проиграть. Кто видел - расскажите. Очень любопытно.
Третий момент - Зуев и Круг не поехали на выезд. Это мы так даем дорогу молодым, Игорь Николаевич? Судя по отчету на сайте, от Зуева исходила наибольшая угроза воротам соперника в первом матче дублеров. И, судя по фоторепортажу, тренерский штаб главной команды это видел.
Надеюсь, к слову, что просмотр тренерами основы матчей "любителей" не станет единичным случаем, как это было при прежнем тренере. Хотя есть большие сомнения, надо ли это самому Криушенко...
Немного не о футболе.
Недоумеваю я от наших новосибирских спортивных журналистов. Бог с ними, с корреспондентами "Спорт-Атаки", позиция которых в отношении всего, что имеет отношение к "Сибири", давно всем известна, а потому малоинтересна. Но теперь вот газета "Ведомости" в лице ее корреспондента под ником vedom решила всех переплюнуть.
С удивлением прочитал, что именно этот vedom был кем-то из властьимущих назван лучшим спортивным журналистом города. Погуглил, и нашел вот это:
Василий Николаевич Спиридонов, обозреватель газеты "Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов", лауреат IV городского конкурса профессионального мастерства журналистов "Новосибирск глазами СМИ" по номинациям, посвященным жизни г. Новосибирска и городским событиям 2008 года в номинации "Новосибирск спортивный".
Господа Роговский и Куимов, а также примкнувший к ним Кондратьев завидуют молча. Лучший спортивный журналист Новосибирска работает в газете "Ведомости" - предлагаю принять это как медицинский факт...
Клиника в том, что "лучший спортивный журналист города" приходит на сайт клуба, вешает свою фотографию и ни с того ни с сего начинает кого-то в чем-то публично обличать... Неужели для всех этих разборок (Кондратьев - 49 канал, Роговский - коммерческий директор, vedom - весь ненавидимый им мир) нет других, как бы это сказать, приватных платформ?
Думаю, выражу мнение многих, если скажу, что читать эти околопрофессиональные разборки не очень-то интересно. А авторитет падает у всех их участников, независимо от того, кто прав, а кто виноват.
Сейчас многое из этого уже стёрто из бытия, но осадок, как говорится, остался. Газету "Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов" я больше не куплю. Впрочем, как вы уже догадались, не покупал я её и раньше.
Уже потом я вспомнил, что сталкивался после одного из матчей прошлого сезона с этим Спиридоновым. Был он, мягко говоря, нетрезв и в этом состоянии пытался поцеловать какого-то не знакомого мне мужчину...
Но я отвлекся.
Через несколько часов наша с вами команда проиграет в Калининграде "Балтике" со счетом 0:1. Надеюсь, ничего не помешает мне внимательно последить за всеми источниками информации об этом матче, и вскоре после финального свистка поделиться с вами своими впечатлениями... |
|
