Новости (все)
 Нападающий новосибирской "Сибири" Александр Дегтярев подписал новый контракт с клубом сроком на два года. (18)
|
 Представляем вашему вниманию фотографии Сергея Тарасова с прошедшего матча против команды «Краснодар». (15)
|
 Гол Александра Дегтярёва принёс победу «Сибири» в матче 34-го тура Первенства России по футболу против «Краснодара». Представляем вашему вниманию краткий обзор встречи. (28)
|
 В матче 33-го тура Первенства России по футболу против «Черноморца» Алексей Васильев оформил свой первый дубль в составе «Сибири» и заработал пенальти, который чётко реализовал другой Алексей – Медведев. Поучаствовал в разгроме и Александр Дегтярёв, вколотив мяч под перекладину с передачи Горана Станковски. Представляем вашему вниманию краткий обзор встречи. (7)
|
 Представляем вашему вниманию фотографии Сергея Тарасова с прошедшего матча против команды «Черноморец» (Новороссийск). (7)
|
Записи блогов (все)
| Кто виноват в поражении от "Шинника"? |
| Опубликовано: 19.05.2009 |
|
Долгожданные видеозаписи голов в ворота "Сибири" в матче с "Шинником" наконец-то появились на сайте. Я их внимательно посмотрел не по одному разу и, как и обещал, делюсь своими впечатлениями.
Первый гол.
Атака "Шинника" левым флангом, казалось бы, захлебнулась после удачных действий Самойлова. Однако получивший от нашего правого защитника мяч Шуленин, несмотря на подсказку "Один!", даже не поднимает головы и делает передачу назад Бухрякову, который мгновенно попадает под прессинг. Не рискуя выносить мяч дальним ударом с левой ноги, тот адресует его ближайшему игроку - Самойлову, который попадает теперь уже сразу под прессинг двух соперников. И снова Самойлов моментально ориентируется в ситуации и, в отличие от того же Шуленина, пасует вперед. Но Зиновьев зачем-то решает сыграть в одно касание левой ногой, делает это неуклюже и "дарит" мяч нападающему "Шинника" Бурмистрову. Тот уходит в центр, проскакивает между Бухряковым и Макаренко, которые, то ли побоявшись нарушить правила, то ли понадеявшись друг на друга, лишь провожают соперника взглядом, и бьет из-под Выходила, вероятно, заслонившего обзор Чепчугову. Прыжок нашего вратаря в правый от себя угол выглядит явно запоздалым, да и прыжком как таковым не является. Правильнее будет сказать, что Чепчугов просто валится в направлении мяча, но уже поздно - 1:0.
Итак, кто виноват?
- Когда нам забивали первый гол, я не узнал ребят. Сами себе его организовали, - говорит Игорь Криушенко.
К Самойлову претензий быть не должно. Хотя голевая атака и началась с его фланга, действия Николая были близкими к идеальным. Доля его вины - не более 5%.
А вот Шуленин действовал просто безобразно. Впрочем, в этой передаче назад - весь Александр. Пока он играет в стартовом составе, осмысленной игры через центр мы не увидим. Обостряющие передачи - это не про Шуленина. Либо "надежный" пас назад, либо бессмысленный дальний удар по воротам. Слово "надежный" заключено в кавычки, потому что вот тут мы и видим, к чему привела эта игра в "надежность" в такой безобидной сиатуции. Доля вины Шуленина в том, что прервалась сухая серия "Сибири", больше трети - 35%.
Увы, но после яркого начала сезона, пока не складывается у Зиновьева. А еще эта травма злосчастная, из-за которой Евгений пропустил несколько матчей. На этот раз - нерасчетливая передача Бухрякову и примерно четверть вины в пропущенном мяче.
Бухряков в этой ситуации дважды оказывался в роли "жертвы" нерасчетливых передач назад. Если первый раз он справился с задачкой, загаданной Шулениным, на твердую "четверку", то второй раз мяч до него попросту не дошел, и Денису пришлось переключаться на получившего мяч соперника. В этом эпизоде ветеран "Сибири" сыграл недостаточно цепко. По совокупности всё вместе тянет на 15% вины в пропущенном мяче.
Выходил не смог помешать сопернику нанести удар и не смог блокировать мяч. Кроме того, Томаш закрыл обзор вратарю. Не исключено также, что был небольшой рикошет от его ноги, дезориентировавший Чепчугова. Чешскому легионеру отдаю 10% вины.
Оставшиеся 10%, увы, на совести Чепчугова. Классный вратарь (если, конечно, Чепчугов претендует на звание классного вратаря) должен брать такие мячи. Впрочем, не много ли я требую от голкипера, которого сам же называл "серостью"? Если Чепчугов действительно "серость", то его вины в пропущенном мяче нет, а причитающиеся ему 10% накинем Шуленину.
Переходим ко второму голу.
Снова атака "Шинника" развивается левым флангом. Самойлов плотно играет против Войделя и уходит вперед почти к центральной линии, из-за чего на позицию правого защитника опускается Шуленин. Тем не менее, Войдель транзитом через абсолютно открытого Монарева переадресует мяч на правый фланг, а сам бежит прямиком в штрафную. Справа Яшин лишний раз убедительно показывает самому Аравину и нам с вами, что Алексей - ни разу не левый защитник, и делает выверенный навес в штрафную. Бухряков вовремя делает полшага вперед, оставляя соперника у себя за спиной, а вот одинокий Самойлов, не державший никого из игроков "Шинника", стоит в момент паса ближе к линии ворот, чем Войдель. Чепчугов после удара головой ярославца теперь уже точно бессилен - 2:0.
На мой взгляд, главный антигерой эпизода - Алексей Аравин, которого Яшин попросту оставил в дураках. Запишем на долю этого честного воспитанника ульяновского футбола разом половину вины в пропущенном мяче. Слишком уже легко почувствовал себя на правом фланге атаки ярославский хавбек и слишком уж беспрепятственно он делал передачу.
В соавторы Аравину запишем Самойлова, который вынужден был во время развития голевой атаки бегом возвращаться из центра поля в свою штрафную. Прибежав к своим воротам лишь в последний момент, Николай так и не решил для себя, опекать ему Резникова или Войделя. Да еще и не сумел вовремя сориентироваться в ситуации, когда Бухряков и Выходил попытались организовать искусственный офсайд. На совести Николая - примерно 40% гола.
Оставшиеся 10% равномерно распределим между остальными девятью игроками "Сибири", находившимися в тот момент на поле. Если же кто-то снова считает, что вины Чепчугова в пропущенном мяче нет совсем, то процент Сергея допускается опять накинуть Шуленину.
Наконец, третий гол.
"Шинник" на последних минутах играет на удержание счета так, что в атаку идет даже защитник под вторым номером по фамилии (или имени) Ндри. Было ли нарушение правил, или несчастный Алексей Васильев попал под кампанию борьбы против расизма - по видеоповтору я так и не понял, но судья назначил штрафной в ворота "Сибири". Иван Лях подозвал к себе Бузникина и рассказал ему в красках, как нужно бить стандарт. Следует навес, и Олексич красивым ударом из-под Бухрякова забивает в ближний угол, где и находился Чепчугов.
Здесь, наверное, всё просто. 70% вины на Бухрякове, 10% на Васильеве, 10% на Чепчугове и 10% на судье.
Таким образом, имеем совокупный список виновных в трех пропущенных мячах и итоговом поражении:
Бухряков - 86,1%
Аравин - 50%
Самойлов - 45%
Шуленин - 36,1%
Зиновьев - 26,1%
Чепчугов - 21,1%
Выходил - 11,1%
Васильев - 10%
Судья - 10%
Макаренко, Житников, Медведев, Станковски - по 1,1%
Лактионов, Шестаков, Дегтярев - ни в чем не виноваты.
Ну и о нашем голе до кучи. Алексей Житников лишний раз показал свое неумение обыгрывать соперника один в один. Но это не его вина. Да, в работоспособности 77-му номеру "Сибири" не откажешь, но для флангового хава только этого мало. Обратило внимание на себя и то, что Дегтярев, получив мяч в штрафной, пошел не к воротам, а от них. Зачем-то на него пошли сразу пять игроков соперника, что и позволило Шуленину почти беспрепятственно пробить. Забил - молодец.
Плохо только то, что больше в этом сезоне Шуленин так не забьет. Теория вероятности, знаете ли...
|
| Только о футболе |
| Опубликовано: 13.05.2009 |
|
Несколько слов о матче в Калининграде.
Конечно, счет говорит сам за себя. Результат команда показала блестящий. О содержании игры, не видя матча, судить нельзя, но при счете 3:0 всякие разговоры о содержании игры - в пользу бедных. Счёт на табло - есть счёт на табло. В Калининграде "Сибирь" нам с вами на радость добилась безусловного успеха.
Тем не менее, и в этой ситуации некоторые вещи вызвали у меня определенные вопросы. В частности, стало еще непонятнее, какие же всё-таки "проблемы" видел Игорь Криушенко в игре Горана Станковски. После этого матча, думаю, всем стало очевидно, что разногласия между тренером и игроком возникли из-за нефутбольных вопросов. Остается только наивно надеяться, что теперь все проблемы действительно позади, и мы получим в лице македонца боеспособную единицу, которая еще не раз поможет "Сибири" по ходу сезона.
Станковски забил самый важный и самый "правильный", если хотите гол этого матча. Самый важный, потому что именно этот мяч стал победным. Плюс гол "в раздевалку" надломил психологию хозяев. Выйди команды на второй тайм при счете 0:0, кто возьмется предположить, чем бы дело закончилось? "Правильный" этот гол - потому что именно он стал самым "игроцким" в матче. Нападающий проявил голевое чутье, оказался в нужное время в нужном месте. То есть выполнил свою работу, за которую получает деньги. Второй мяч был забит после чудовищной ошибки обороны хозяев, а третий - с пенальти, о справедливости которого по имеющейся видеозаписи судить не возьмусь.
Еще один момент: вышедший на замену вместо македонца Дегтярев за отведенное ему время забил сам и заработал пенальти. Возникает вопрос, может стоит дать сыграть Дегтяреву и Станковски вместе? А капитану попытаться проанализировать всё со стороны, сидя на скамейке запасных? Стандартный ответ в такой ситуации обычно выглядит так: Станковски и Дегтярев одноплановые нападающие и выпускать их вместе бессмысленно. Но много ли смысла от присутствия на поле Медведева в его нынешней форме?
Давно было очевидно, что в атаке надо что-то менять. Изменения назрели к восьмому матчу и, что характерно, именно в этом матче команду и "прорвало". Что мешало раньше сделать шаг вправо или влево от линии, которую наш тренер гнул с первого матча сезона, несмотря на феноменально низкую результативность? Кстати, еще один любопытный момент: впервые на протяжение всей игры на поле находился лишь один из двух "Ш".
Очень жду, когда же окончательно поправится Зиновьев и усадит на лавку Аравина, а также надеюсь, что Лактионов будет получать больше игрового времени и при живом Житникове. Фланги, всё-таки, придуманы, чтобы ими атаковать.
Наконец, надо четко понимать, что ценность этой победы можно легко девальвировать, проиграв в Ярославле. Только ничью или победу в этом матче можно будет счесть приемлемым результатом. "Шинник" - команда без денег, без игры и без тренера. Конечно, кто-то может сказать, что ярославцы будут стараться реабилитироваться после обидного поражения от "Урала" и находиться в состоянии эмоциональной встряски после отставки тренера. Но "Урал"-то на старте сезона тоже никакой, но, тем не менее, выиграл в Ярославле, начав играть только после пропущенного на 60-й минуте мяча.
Сама же по себе отставка никогда не приносит мгновенной пользы. Пользу может принести только новое назначение. А пока "Шинником" управляет тренер-временщик, которому дали 3-5 туров...
Тем не менее, практика показывает, что такие матчи наша с вами команда имеет обыкновение не выигрывать. Вот и сейчас не верится мне в победу в Ярославле. Как не верится и в девятый "сухарь" Чепчугова. За эйфорию от успеха в Калининграде нас накажут. Причем, полагаю, достаточно жестко. Примерно 2:0.
|
| "Салют-Энергия" - "Сибирь". По горячим следам |
| Опубликовано: 23.04.2009 |
|
Сегодня, в отличие от прошлого раза, я и слушал аудиотрансляцию, и читал текстовый онлайн, и вообще, отложив все дела, внимательно следил за матчем "Салют-Энергия" - "Сибирь".
Результатом я доволен. Больше, чем на одно очко в этой встрече наша с вами команда рассчитывать не могла.
И дело тут не в том, что "Салют" - лидер, нет. Тем более, что явление это не более, чем временное. Да, "Салют" - добротная команда, которая будет в итоговой таблице выше "Сибири", но на роль лидера она не тянет.
Тут сыграл не в нашу пользу, скорее, фактор переоценки соперника. Выйди "Сибирь" на матч в Белгороде не с задачей-максимум сохранить на табло "пасхальные яйца", а с целью сыграть на победу - глядишь, если бы даже и не выиграли, то хотя бы игра сложилась более интересно и не заставила бы засыпать белгородских болельщиков и комментатора...
Но нет. Уже стартовый состав нашей с вами команды словно говорил голосом Игоря Николаевича Криушенко: "Ребята, сегодня мы играем на 0:0!".
Хорошо это или плохо? Наверное, это разумно. Только задача-то на сезон (уже, кстати, успешно проваленная) у нас была "побеждать в каждом матче". А "Сибирь" на эту игру выходила даже без мыслей о победе. Да, разумно. Да, рационально. Но рискованно и чревато...
Еще о хорошем. Порадовало присутствие в стартовом составе Зуева. Давно было пора. Только не вместо Дегтярева его надо было выпускать. Что и подтвердил ранней заменой Игорь Криушенко, признавший тем самым свою ошибку.
Удручает меня то, что острая фланговая игра "Сибири" безвозвратно уходит в прошлое. Кто играл на флангах во втором тайме? Житников и Аравин - вчерашние защитники... Не знаю, что случилось с Зиновьевым, но его уход с поля в перерыве стал еще одним шагом к итоговым "яйцам" на табло.
И еще, кто этот человек, который сказал Молошу, что он хорошо бьет штрафные? Я уже писал об этом футболисте в предсезонных заметках и позволю себе себя же процитировать:
Много вот говорят о Молоше. Но мне кажется, что его умение забивать с 40 метров на сборах вратарям уровня Второй лиги нам не поможет. Знаете, сколько Молош забил голов за последние два сезона в "Носте"? Три! Были у нас защитники и порезультативнее. Тот же Гордиюк штрафные с центра поля бить не умел, но свои 4-5 голов за сезон забивал регулярно.
Дайте уже выполнять штрафные тем, кто это действительно умеет.
0,4 гола за игру в атаке - с этим надо что-то делать. Здесь возникают два вопроса: почему не играет Беляев и почти не играет Шумилин, а также - куда смотрели селекционеры?
Меньше нас ведь никто не забил. Никто! Когда такое было? "Сибирь" всегда была в числе лидеров по забитым голам...
А девять очков после пяти игр - это с точки зрения математики даже хуже, чем три победы и два поражения...
Ну и дисциплину надо подтягивать - а то куда это годится... Сейчас еще клуб оштрафуют за перебор карточек.
Кстати, пока еще ни один главный арбитр из обслуживавших матчи "Сибири" не получал высшего балла за свою работу. Оценку сегодняшнего судьи пока не знаю, но если она опять будет ниже пяти - ничуть не удивлюсь.
|
| Вокруг первого матча |
| Опубликовано: 30.03.2009 |
|
Несколько не связанных непосредственно с футболом коротких наблюдений, сделанных во время матча "Сибирь" - "Урал".
Тезисно, не растекаясь мыслью по древу.
Церемония открытия сезона даже для кризисных времен - убогая.
Болельщики, которые не в состоянии вслед за диктором хором прочитать с табло фамилии футболистов своей команды - разочаровали.
Громогласная нецензурщина с трибун про не безошибочно, но ровно отсудившего Безбородова - озадачила. Особенно в сочетании с предыдущим пунктом...
6 тысяч зрителей на матче открытия в прекрасную погоду в выходной день в пять часов вечера - ужасно мало.
"Кока-кола" по 50 рублей за бутылку 0,5 литра - от жадности.
Новая форма - хуже прошлогодней. И где, кстати, белые рукава, которые "станут фирменным стилем "Сибири" так же, как красная форма с белыми рукавами является фирменным стилем лондонского"Арсенала"?
Отсутствие логотипа генерального спонсора на футболках и всего пять спонсоров на обложке программки (не считая "Росгосстраха" и Nike) - не к добру.
Баннер "РАТМ - генеральный спонсор турнира" под табло - повеселил.
Надпись "ДЕКТЯРЕВ" на футболке нашего 9-го номера - от неграмотности.
И еще вопрос к знающим людям, который возник уже позже, после просмотра видео на сайте: кто этот не вполне адекватно себя ведущий человек, который вел пресс-конференцию?
|
| Первая победа |
| Опубликовано: 28.03.2009 |
|
Ну что же, как я и предрекал, мой прогноз оправдался с точностью до наоборот. Не силен я в прогнозировании каких бы то ни было результатов футбольных матчей, что ни говори.
Поздравляю всех с удачным стартом в чемпионате России.
По игре скажу, что "Урал" откровенно разочаровал: ни мысли, ни движения - ничего... Но, думаю, Побегалов еще вправит мозги своим подопечным.
"Сибирь" тоже не порадовала. Игра по-прежнему пытается строиться через фланги, но исполнители там сейчас даже не те, что были в прошлом году. Хвала Зиновьеву, организовавшему единственный гол.
Житников обязан был делать хет-трик, но забил только однажды, когда промахнуться мимо ворот было уже невозможно. Но на фоне проваливших матч форвардов 77-й номер выглядел даже неплохо.
Медведев потерялся на поле совершенно, Дегтярев после пары робких попыток проявить себя в первом тайме тоже пропал. Ну и промах с линии вратарской во втором тайме - в лучших традициях "Сибири".
В центре полузащиты пара Шуленин - Шестаков из разряда "какбычегоневышло". Ни в атаке создать, ни в обороне отработать, ни по воротам пробить.
Коля Самойлов с его фирменным "первым пасом" сегодня грубых ошибок не допустил - и это уже хорошо.
Томаш сыграл на уровне. Приятно меня сегодня удивил.
Бухряков едва не привез в свои ворота пенальти. Арбитр только ценой "двойки" от инспектора спас "Сибирь" от конфуза.
Молош пытался бить все штрафные, включая фланговые. Зря тянет одеяло на себя. Его удел - удары с сорока метров.
Чепчугова сегодня посмотреть в деле так и не удалось, но данное мной определение "серость" он оправдал сполна.
Игорь Криушенко расстроил отсутствием замен и влияния на ход игры. Назначь арбитр очевидный пенальти на 70-й минуте, и неизвестно, чем бы все закончилось. Ресурсов, чтобы забить второй мяч в концовке у "Сибири" могло не хватить, а окрыленный "Урал" мог и вырвать победу.
Парадоксально: при 30 футболистах в заявке нам некем усилить игру по ходу матча. Замены в концовке были связаны только с желанием потянуть время...
В общем, многое меня в сегодняшней игре насторожило. К разбору первого матча мы еще вернемся, а по горячим следам сложилось впечатление именно такое.
Сегодня повезло, а соперник не проявил лучших качеств. В другой раз все может сложиться иначе.
Но пока - празднуем!
|
|
