Взгляд пессимиста
| |
Пользователь: Отчаянный пессимист |
| О матче против "СКА-Энергии" |
Думаю, никто уже не удивился тому, что я в очередной раз не угадал с прогнозом на матч "Сибири". Впервые предсказав нашей с вами команде победу, я опять ошибся - встреча с командой из Хабаровска завершилась безголевой ничьей.
Но это лирика, а сам матч заставил призадуматься о многих серьезных вещах.
Во-первых, снова проявились все те игровые проблемы, о которых я твердил в своем блоге после первых двух матчей. Повторяться не буду (все архивы доступны), просто добавлю, что отошедший вдесятером назад соперник стал своеобразной "лакмусовой бумажкой": на его фоне все недостатки в игре "Сибири" были настолько очевидными, что не заметить их невооруженным глазом стало решительно невозможно, в чем я и убедился, внимательно изучив комментарии к новостям и записи в гостевой книге.
После того, как гости остались в меньшинстве, Владимир Файзулин принял, возможно, не бесспорное, но очень грамотное решение, сразу начав играть на 0:0. Прекрасно знакомый с возможностями обеих команд специалист мгновенно оценил ситуацию и без метаний из стороны в сторону и колебаний составил дальнейший план действий.
В этой ситуации "Сибири" жизненно необходимо было забить до перерыва. Дело в том, что в раздевалке Файзулин детально донес свою установку до футболистов и сделал две замены, направленные на то, чтобы эта установка воплотилась в жизнь. Результат же новосибирцам надо было делать, не давая сопернику опомниться. Пока хабаровчане были деморализованы, а установка Файзулина при помощи сарафанного радио разносилась по полю от игроков левой бровки к остальным футболистам, "Сибири" стоило забивать.
Не получилось, не срослось... Думалось, что времени впереди еще вагон, что соперник устанет, что он, может быть, всё же пойдет вперед и чуть раскроется...
Но нет, ничего этого так и не случилось. Признаюсь, когда прозвучал свисток на перерыв, я был уверен, что матч либо закончится со счетом 0:0, либо гости забьют шальной гол на 77-й минуте и победят. Благо, эта "болезнь" "Сибири" Игоря Криушенко пока не коснулась.
Во втором же тайме реальной остроты у ворот Кабанова почти не было, несмотря даже на то, что "Сибирь" перешла на игру в три защитника. План Игоря Криушенко не сработал. Владимир Файзулин переиграл его вчистую...
Оставив за скобками выход на поле Шумилина, хочу коснуться двух произведенных нашим тренером замен.
Ранний выход Александра Васильева вместо Шестакова во втором тайме. Цель понятна - добавить остроты в центре. Кстати, до перерыва в центр чаще смещался Житников, которого с бровки вытеснял Молош, в результате чего начала атак "Сибири" смотрелись чуть разнообразнее. Однако стать за одно межсезонье из левого защитника плеймейкером - не так-то просто, поэтому продолжения для атак 77-й номер выбирал, прямо скажем, не лучшие.
Что же касается игры Васильева, то она меня, честно говоря, разочаровала. Видно было, что Саша старался, но вот не получалось у него ничегошеньки... Наверное, как принято в таких случаях говорить, соперник не позволил.
Выход Станковски вместо Самойлова. Здесь, на первый взгляд, всё ясно: нападающий вместо защитника. Но что делал Горан на поле? На какой позиции он играл? Какая перед ним ставилась задача?.. Ответы на эти вопросы я для себя так и не нашел, как ни пытался.
Тут, к слову, обратил внимание на тот факт, что у нас на скамейке среди семи запасных - трое легионеров. То есть 75% "настоящих" (не считая Лактионова) иностранцев не являются игроками основного состава. О чем-то это да говорит, не правда ли?..
Тем не менее, огорчила фраза Игоря Криушенко о том, что "некоторые игроки подтвердили, что места в основном составе им нет". Покоробила меня как-то эта фраза. Ну не должен тренер говорить таких вещей публично...
Резюмируя, хочу вспомнить другую фразу, сказанную когда-то, кажется, тем же Файзулиным. Смысл ее сводился к тому, что с сильными соперниками мы играем хорошо, а со слабыми теряем очки.
Так вот, с сильными соперниками мы пока не играли (первый матч с "Уралом" не беру во внимание именно потому, что он первый, и всякое может случиться). А вот "СКА-Энергия" - это был слабый соперник, учитывая, что команда играла вдесятером...
Опять наступаем на те же грабли?.. |
| Ответ на вопрос пользователя sehrgut |
И снова текст моего ответа на вопрос, заданный в комментариях, не уместился в соответствующем поле, поэтому выношу его в отдельный пост.
Предыстория вопроса - в записи "О победе над "Лучом-Энергией" [upd]".
Вот сам текст вопроса:
Спасибо за ответ.
В чем-то Вы правы, хотя даже в выбранном Вами фрагменте отчета прозвучала фамилия Шуленина. Говорить, что я утрирую Вам с Вашим однобоким (пусть даже всилу выбранного стиля) освещением игры команды и деятельности клуба это как-то не совсем... :-)
Еще один вопрос: когда на Ваш взгляд за последние годы "Сибирь" показывала наиболее сильную игру?
На мой взгляд, функция центрального полузащитника заключается в том, чтобы "дирижировать" игрой. То есть снабжать партнеров острыми передачами, создавать эти самые опасные моменты. Шуленин же с Шестаковым занимаются на поле совершенно другими делами, в результате чего центр получается выключенным из атакующей игры.
Когда же пара Ш&Ш решает напомнить о себе в атаке, то следуют не всегда подготовленные и лишь изредка опасные дальние удары, толку от которых - ноль. Шестаков единственный раз попал в Новотроицке в прошлом сезоне, а за Шулениным успешных ударов я не припомню вовсе.
Что же касается наиболее сильной игры "Сибири" в последние годы, то ответ лежит на поверхности - при Файзулине в 2007-м году. Та игра, по крайней мере, приносила результат, причем не случайные 1:0, а 5:0, 6:2... Не успели еще за время "обориновщины" забыть, что бывает и такое?..
Другое дело, что и та игра была далека от идеала. Во-первых, не было особого тактического разнообразия. Все знали, как играет "Сибирь", и если соперникам удавалось закрыть фланги и обезвредить Акимова, то случались и конфузы, как в матче с той же "Кузней".
Еще из положительных моментов игры "Сибири" при Файзулине отмечу острые и разнообразные (в зависимости от ситуации) "стандарты". Были в арсенале новосибирцев и убойные штрафные Акимова с близкого расстояния, и удары на технику Васильева с дистанции чуть подальше, и фланговые подачи Зиновьева с Горбанцом.
Боюсь, в нынешнем сезоне всё будет иначе. Теперь у нас есть "гениальный" Молош, который горазд и пробить (причем исключительно на силу), и подать...
А тренеры ведь не дураки, и они же первым делом обращают внимание при подготовке к игре на то, как соперник выполняет "стандарты". Думаю, манера Молоша давно всеми изучена и хорошо всем известна, поэтому я считаю первоочередной задачей поиск иных, кроме бестолковых ударов белоруса, вариантов исполнения штрафных.
И еще всё же вступлю в дискуссию относительно утрирования. Всё-таки, мое "однобокое" освещение не сводится к тому, что "всё плохо просто потому, что плохо" - а встречаются ведь и такие "авторы".
Нет, я ведь говорю об отрицательных моментах и подробно обосновываю, рассказываю, что и почему, на мой взгляд, не так. За логикой я слежу пристально и, как видите, открыт к диалогу.
PS: как всё-таки убого выглядит цитата, если ее вставить при помощи соответствующей кнопки... |
| ФК "Сибирь" против Владимира Файзулина |
Интрига завтрашнего матча очевидна.
Владимир Файзулин, из которого коллективным решением учредителей, руководства клуба, Сергея Оборина и Алексея Сафонова решено было сделать козла отпущения и на которого было решено повесить всех собак за прошлогоднюю неудачу, несомненно, полон амбиций.
Матч в Новосибирске станет для этого специалиста, пожалуй, самым принципиальным в сезоне. Лукавит интеллигентный тренер, когда говорит, что эта игра для него рядовая, ох, лукавит...
Зато Файзулин нашел очень точное слово для всего, что происходило в клубе после его ухода - "диверсия". Браво, Владимир Файзулович!
Однако против его команды завтра будет очень многое. Здесь речь даже не о спортивных, а околоспортивных делах. Не сомневаюсь, что власть имущие новосибирского клуба используют все возможные рычаги для победы. Иначе их версия о бездарном тренере, распустившем команду и провалившем предсезонку, затрещит по швам.
Такую победу мы уже видели в прошлом сезоне, когда в Новосибирске гостил "Анжи" Дмитрия Бородина. Выиграть с "любимым" счетом Бородина 1:0 и поставить "зарвавшегося" вратаря на место было делом чести для больших сибирских начальников. Судейство в одну сторону тогда вывело из себя врача махачкалинцев, который после финального свистка с кулаками набросился на главного арбитра Еськова...
Впрочем, Файзулин уже всем всё доказал, заняв в прошлом году со "СКА-Энергией" более высокое место, чем "Сибирь".
Но в такой ситуации изменю своему принципу и поставлю на победу "Сибири". С тем же счетом 1:0.
И если мой прогноз опять не сбудется, то я просто порадуюсь за Владимира Файзулина. |
| О победе над "Лучом-Энергией" [upd] |
Ну что же, и во второй раз мой прогноз на матч "Сибири" не оправдался - новосибирцы опять победили с тем же счетом.
Однако и вторая победа с результатом 1:0 прибавила не положительных эмоций, а, скорее, седых волос.
Первый вопрос, который у меня возник: а почему наша с вами команда второй матч подряд выглядит более или менее удобоваримо только в одном из таймов? Почему нет целостности в игре команды?
Да и что мы называем игрой? Бестолковые забросы в штрафную, после которых мяч раз за разом становится добычей защитников? Полное отсутствие мысли в центре поля и элементарное неумение двух полузащитников-разрушителей отдать острый пас вперед?
Такую манеру игры (с двумя опорными полузащитниками) уже пытался привить "Сибири" Дмитрий Радюкин. И это, пожалуй, стало главной его ошибкой, стоившей ему рабочего места. Новосибирцы при такой игре забивали в среднем около одного мяча за матч. Иногда для победы этого хватало, но чаще - нет. Игорю Криушенко пока везет, благо соперники пока не доставляли "Сибири" больших проблем. Но стоит ли испытывать судьбу и дальше? Учиться ведь лучше на чужих ошибках...
Да и фланги вчера действовали не лучшим образом. Не пошла с самого начала игра у Зиновьева - не пошла игра и у команды. Некому было "зажечь" партнеров личным примером. На другой кромке поля Дмитрий "Роберто Карлос" Молош постоянно оказывался вблизи чужой штрафной, оттесняя Житникова почти за чужую лицевую, а в обороне за ним пришлось подчищать, смещаясь на левый фланг, Выходилу. В результате оборонительная линия сильно растягивалась, и наше счастье, что ни одна из контратак гостей не дошла до логического завершения.
В этой связи меня с новой силой обеспокоило нежелание нашего тренера влиять на игру заменами. При одной из самых длинных скамеек в дивизионе мы увидели две замены на 90-й минуте, что называется, "под премиальные". Плюс насторожило слепое следование правилу "победный состав не меняют". Все-таки, игра "Сибири" против "Урала" идеальной не была. А каково сейчас тем двум десяткам человек, которые не являются игроками стартового состава и видят, что даже на замену у них шансов выйти минимум?..
Второй раз подряд у гостей претензии к судейству в Новосибирске. На этот раз, судя по оценке "4", менее обоснованные, чем в первой игре. От выводов пока воздержусь, но не исключено, что где-то сверху было решено перестраховаться от неудачного старта... Но ведь и с "выездным" судейством нам еще предстоит столкнуться.
Ну и над реализацией моментов надо работать и работать. Не простят более классные команды такой расточительности впереди.
В комментариях мой ответ на замечание пользователя sehrgut не уместился, поэтому помещаю его сюда.
sehrgut, давайте не будем утрировать.
Посмотрите:
"полное отсутствие мысли в игре" - прочитали Вы.
"полное отсутствие мысли в центре поля" - написал я.
Чувствуете разницу?
Вспомните, как забили "Лучу". Со штрафного. Причем Дегтярева сбивали не сказать, чтобы в опасной близости от ворот.
Что предшествовало назначению штрафного? Посмотрите видео - как раз длиннющий заброс Самойлова вперед. Дальше сначала ошибся защитник при выносе мяча, а потом последовало это самое нарушение правил.
Теперь попытайтесь ответить на свой вопрос, откуда же появился этот единственный реализованный момент. Думаю, очевидно, что момент этот не стал следствием осмысленной атаки. Просто вот так получилось. Так бывает в футболе.
Теперь об остальных моментах. Чтобы далеко не ходить возьмем описание второго тайма из отчета на этом сайте:
"Сначала Зиновьев пробил во вратаря, затем Бухряков ударом издали отправил мяч мимо ворот. Затем Томаш Выходил выше всех выпрыгивает после подачи в штрафную со стандарта... Молош в стенку... Шуленин мимо... Моменты создавались один за одним, и как это не банально звучит - гол назревал. Зиновьев раз за разом из разных положений угрожал воротам Чичкина".
Что мы имеем?
Дальние удары, стандарты, индивидуальные действия Зиновьева...
Вот так сейчас играет "Сибирь". На наше счастье, соперники действуют так, что даже при такой игре новосибирцы одержали две победы в двух матчах. Но не стоит воспринимать их как должное. Нужно учесть ошибки и продолжать работать.
Надеюсь, sehrgut, я ответил на Ваш вопрос? |
| Почему "Сибирь" не выиграет у "Луча-Энергии" |
Итак, в среду нас с вами ждет второй матч "Сибири" в чемпионате России по футболу.
Соперник - команда, вылетевшая из премьер-лиги - "Луч-Энергия". Сегодня я хочу остановиться на тех моментах, из-за которых наша с вами команда не сможет победить в этом матче.
Первый момент - самый простой. Недооценка соперника. Мы ведь выиграли у "Урала". В матчах с нами теперь ведь все соперники должны в ужасе забивать мячи в свои ворота... И неважно, что "Урал" на последнем месте - это ведь мы его туда отправили.
Думаю, та уверенность, с которой и болельщики, и, наверное, футболисты "Сибири" подходят к матчу с "Лучом" может сыграть с нами злую шутку.
Эйфория от победы над "Уралом" заставила многих сразу же начать петь дифирамбы Игорю Криушенко и его команде. Но мне это кажется преждевременным. Об очевидных недостатках в игре команды в первом матче я уже писал, а тут еще - эта самоуверенность... Ох, не кончится это всё добром, ох, не кончится...
"Луч" ведь переиграл на своем поле и ФК МВД, и "Читу". Да не победил, но по игре был сильнее. И амбиций дальневосточникам не занимать. После неудач в двух стартовых матчах, они приедут в Новосибирск за тремя очками. И имеют все шансы эти три очка у наших "звёзд" отобрать.
Команда ведь во Владивостоке новая. И первые два матча ушли на притирку, а следующая неделя - на разбор ошибок. Зелькявичюс - грамотный тренер, и выводы сделает. Команда его будет играть в Новосибирске на победу.
А "Сибирь" ведь после "Урала" не играла. Простаивала "Сибирь". Столь длительное время без игровой практики никому еще на пользу не шло. Особенно в начале сезона. Подкузьмил нам календарь...
"Луч" приедет злым и голодным. А наши футболисты выйдут на поле сытыми и самодовольными. И наверняка пропустят в первом тайме... Пропустят первыми. И мы с вами посмотрим, умеет ли наша с вами команда отыгрываться. Узнаем, есть ли у нее характер.
Говорят вот, что "Луч" слаб по составу. Да, конечно, после вылета из премьер-лиги команду покинули очень многие футболисты, но и сейчас в ее составе такие мастера, как Чичкин, Мор, Данцев, Михалев, Гублия, Кудряшов, Гогберашвили, Мамаев... Это всё игроки основного состава. По меркам первого дивизиона - очень приличные игроки. И им всем есть, что доказывать.
Снова я попытаюсь сделать прогноз на игру. На мой взгляд, самый вероятный ее исход - ничья. Ничья со счетом 0:0 или, что более вероятно, 1:1. Это в лучшем для нас случае. Если сумеем отыграться, уступая по ходу матча...
Все на стадион! |
А ведь сегодня юбилей!
Не такой, который принято отмечать и на который принято приглашать гостей, но всё же - юбилей.
Сегодня исполнилось ровно два месяца с тех пор, как в блоге PR-директора футбольного клуба "Сибирь" Олега Гущина, носящем пафосное название "Болельщикам и СМИ", появилась первая и последняя запись.
Для меня вообще стало загадкой, почему после того, как излишний пиар был назван одной из первостепенных причин невыхода "Сибири" в премьер-лигу в прошлом году, в клубе в период кризиса и массовых сокращений была открыта новая должность - PR-директор.
Живо представил себе кого-нибудь из учредителей или руководителей клуба, который при приеме PR-директора на работу протянул ему руку и сказал:
- Вы приняты на эту должность! Только смотрите, не вздумайте тут работать! Ничего нам тут не пиарьте, а то в премьер-лигу опять из-за вас не выйдем!
Далее моя больная фантазия нарисовала мне PR-директора, который после месяца работы от нечего делать решил завести себе блог на сайте клуба. Темой первой записи он выбрал организацию поездки в Казань: специальный вагон для болельщиков, скидки на билеты...
- Красота, - подумал PR-директор, нажимая кнопку "Добавить".
Но через некоторое время блог попался на глаза тому самому учредителю или руководителю клуба.
- Ты что творишь?! - закричал в трубку учредитель, набрав номер PR-директора. - Ты сам понял, что сделал?! Это ведь... же ... ПИ-АР!!!
При произнесении последних двух слогов голос учредителя судорожно дернулся. После этого в трубке PR-директора раздались короткие гудки...
PR-директор, обливаясь потом, сидел в кресле, грызя ногти... Но было поздно - делу уже был дан ход. Болельщики в комментариях оживленно обсуждали, кому достанется нижняя полка в середине вагона, а кому - боковушка у туалета.
- Ехать надо обязательно и туда, и обратно, - возникла первая гениальная идея у PR-директора.
- А чтобы поехать - надо купить абонемент! - пришел на помощь PR-директору коммерческий директор.
- А в Казань приедем за три часа до игры! - PR-директор начал входить в раж...
- Скидку сделаем рублей 300. И вообще, вагон бронировать не будем, - вновь подсказал коммерческий директор.
В итоге, за короткое время PR-директору удалось найти выход из ситуации и минимизировать ущерб, нанесенный шансам клуба выйти в премьер-лигу.
- Ошибку почти удалось исправить. Сдали деньги на поездку в Казань только два десятка самых сумасшедших, - довольно отрапортовал PR-директор учредителю.
- Смотрите у меня, - отрезал учредитель, вешая трубку.
И вот с тех пор PR-директор не пишет в своем блоге и вообще ведет себя тише воды ниже травы...
Шутки-шутками, а для меня, как для рядового болельщика, осталось загадкой, чем же этот человек на самом деле занимается, что изменилось с его приходом и как выглядит его стандартный рабочий день.
Мне тут почему-то вспомнился Дмитрий Марков...
Но, к счастью, сразу забылся.
В заключение поздравляю Олега Гущина с юбилеем и искренне желаю крепкого здоровья и профессиональных успехов. |
| О программе "Футбол "Сибири" |
Начитавшись противоречивых отзывов в комментариях в новостях, посмотрел повтор телевизионной передачи "Футбол "Сибири".
Гостем в студии был генеральный директор Лев Стрелков.
Передачка получилась, прямо скажем, так себе. Зачем в студии нужен был этот бородатый мужчина, я так и не понял.
Тем, кто пропустил передачу, могу только позавидовать и предлагаю прочитать краткое ее содержание.
Сначала были вопросы Льву Вячеславовичу.
- Чем вы лично занимаетесь в клубе?
- Абсолютно всем.
- Как повлиял кризис на команду?
- Как на всех.
- Кто спонсоры клуба?
- Весь город скидывается.
Далее был показан сюжет о покрывшейся уже мхом предсезонной встрече с болельщиками. Из эксклюзива - только миниинтервью нового "Нашего всё" Молоша, который рассказал, как ему офигенно живется в "Сибири".
Новая серия вопросов генеральному директору.
- Сколько тренеров сменилось при вас в "Сибири"?
- Восемь-девять.
- Как работает Игорь Криушенко?
- Лучше Хиддинка.
- Как оцените селекцию?
- Покажет сезон. Второго форварда так и нет, забивать будут полузащитники и Молош.
Далее сюжет со сборов. Показаны фрагменты контрольных матчей. Мой любимый гол, забитый "КАМАЗом", почему-то не показали.
Следующая порция (бреда) вопросов в студии
- Довольны результатами сборов?
- Да.
- С кем лучше играть на сборах - с сильными или со слабыми соперниками?
- Когда как.
- Как выбираются соперники по контрольным матчам?
- Это решают агентские фирмы.
- Где лучше начинать сезон - дома или в гостях?
- Универсального рецепта нет.
- Как футболистов будут настраивать на матч с "Рубином"?
- Сами настроятся. СМИ неадекватно осветили матч в Самаре, где мы по-честному обыграли "Крылья".
Следом сюжет о матче с "Уралом". Показаны оркестр, орущая толпа болельщиков, лениво разминающиеся игроки и орущая птица. На футбол, понятное дело, времени в сюжете не осталось. Показали гол, кучочек пресс-конференции и результаты тура. Порадовала фраза "без потерь после двух туров идет только "Балтика".
К всеобщему облегчению, последняя порция вопросов Льву Вячеславовичу.
- Какие ожидания от сезона?
- Надеюсь, ожидания оправдаются.
- В премьер-лигу "Сибирь" собирается выходить?
- Если займем первое место, то начнем собираться.
Льву Вячеславовичу могу только посочувствовать.
Авторам программы хочу пожелать творческих успехов. |
Навеяло комментарием Yurist'a к моей уже вчерашней записи.
"Как-нибудь потом" - это ведь очень точные слова...
В них, как в капле воды, отражается философия не только Yurist'a, но и всего футбольного клуба "Сибирь".
В премьер-лигу тоже "как-нибудь потом" выйдем... |
Вокруг клубного сайта было сломано немало копий за последнее время.
Сегодня, пока в Первом дивизионе наступило межтуровое затишье, а болельщики "Сибири" продолжают пребывать в состоянии эйфории после победы над "Уралом", я хочу сказать о тех моментах, которые не нравятся лично мне.
Конечно, администраторы скажут мне, что я ничего не смыслю в сайтостроении (и будут правы), но есть простые вещи, которые бросаются в глаза мне, рядовому пользователю сайта, при каждом его посещении.
Во-первых, конечно, убогая главная страница. Лицо сайта, лицо клуба зияет белыми пустотами и представляет собой весьма плачевное зрелище, словно говоря потенциальным спонсорам: "А ведь здесь могла быть ваша реклама!"
Во-вторых, эта нелепая футболка вверху... Какая команда играет в такой форме?
В-третьих, огромное неудобство вызывает у меня лично отсутствие результатов матчей последнего тура на видном месте. Особенно это актуально в день этого самого тура.
В-четвертых, отсутствие элементарного поиска по сайту. Зачем нужны эти пресловутые тэги, если поиск по ним нельзя осуществить? При написании материалов для блога мне часто бывает необходимо обращаться к архивной информации, но это (особенно в условиях резко возросшего числа новостей) очень проблематично.
В-пятых, мне, как неравнодушному к "Сибири" человеку, мозолит глаза строчка "Сибирь-2" в главном меню. Убрали бы или переделали... Краснокутский, к примеру, вовсе не в этой команде теперь играет, к сожалению...
В-шестых, мне как блоггеру, совершенно неудобна структура странички с блогами. Как следить за новыми записями и комментариями - я так и не смог понять.
В-седьмых, где данные той разрекламированной статистической системы? Или опять кризис?
Список можно продолжать, но пока остановлюсь. О глюках тотализатора, шахматках сборов и прочих багах говорено уже неоднократно, но практика показывает, что обратной связи в этом вопросе здесь не бывает.
В честь прошедшего 1-го апреля предлагаю вам почитать комментарии болельщиков "Сибири" к матчу "Луч-Энергия" - "Чита" (1:1). Не знаю, как вам, а меня позабавило.
http://fc-sibir.ru/match/id.11267 |
Меня тут в привате обвинили в неуважении к одному из сотрудников футбольного клуба "Сибирь". Вроде бы, обсудив этот вопрос, мы с этим человеком пришли к выводу, что никакого неуважения нет, а есть мое человеческое мнение, подкрепленное определенными фактами.
Но дело не в этом.
Оставив за скобками "Обратный отсчет", в котором я поделился всем наболевшим за достаточно долгий период времени, призываю всех вчитаться в название данного блога - "Взгляд пессимиста". То есть, вполне логично ожидать, что в данном блоге будет идти речь о проблемах и о том, что может случиться, если их вовремя не решить.
Собственно, эту цель я и преследую - указать, озвучить те проблемы, которые я замечаю, чтобы тем самым, возможно, поспособствовать некоторым образом их решению. И неуважения здесь никакого нет. Просто вот я - пессимист, и такой вот у меня взгляд на вещи.
Объясняю столь подробно такие, как мне кажется, очевидные вещи с одной-единственной целью - раз и навсегда пресечь подобные упреки, разговоры и домыслы. Я попытался это объяснить в самой первой записи, но, видимо, недостаточно ясно расставил акценты.
Словом, если вам не нравится смотреть на мир глазами пессимиста и вы предпочитаете носить розовые очки - не читайте этот блог. Это же так просто. Тем более, что оптимистичный взгляд на вещи представлен практически во всех остальных блогах на этом сайте, особенно в тех, что расположены выше моего.
Завтра обновления в моем блоге не будет, потому что на календаре ожидается 1 апреля, а к шуткам я не предрасположен. В связи с этим, юмористической предлагаю считать мою предыдущую запись, потому что посмеяться над проблемой - один из способов приблизить ее решение. |
|
