Ну что же, и во второй раз мой прогноз на матч "Сибири" не оправдался - новосибирцы опять победили с тем же счетом.
Однако и вторая победа с результатом 1:0 прибавила не положительных эмоций, а, скорее, седых волос.
Первый вопрос, который у меня возник: а почему наша с вами команда второй матч подряд выглядит более или менее удобоваримо только в одном из таймов? Почему нет целостности в игре команды?
Да и что мы называем игрой? Бестолковые забросы в штрафную, после которых мяч раз за разом становится добычей защитников? Полное отсутствие мысли в центре поля и элементарное неумение двух полузащитников-разрушителей отдать острый пас вперед?
Такую манеру игры (с двумя опорными полузащитниками) уже пытался привить "Сибири" Дмитрий Радюкин. И это, пожалуй, стало главной его ошибкой, стоившей ему рабочего места. Новосибирцы при такой игре забивали в среднем около одного мяча за матч. Иногда для победы этого хватало, но чаще - нет. Игорю Криушенко пока везет, благо соперники пока не доставляли "Сибири" больших проблем. Но стоит ли испытывать судьбу и дальше? Учиться ведь лучше на чужих ошибках...
Да и фланги вчера действовали не лучшим образом. Не пошла с самого начала игра у Зиновьева - не пошла игра и у команды. Некому было "зажечь" партнеров личным примером. На другой кромке поля Дмитрий "Роберто Карлос" Молош постоянно оказывался вблизи чужой штрафной, оттесняя Житникова почти за чужую лицевую, а в обороне за ним пришлось подчищать, смещаясь на левый фланг, Выходилу. В результате оборонительная линия сильно растягивалась, и наше счастье, что ни одна из контратак гостей не дошла до логического завершения.
В этой связи меня с новой силой обеспокоило нежелание нашего тренера влиять на игру заменами. При одной из самых длинных скамеек в дивизионе мы увидели две замены на 90-й минуте, что называется, "под премиальные". Плюс насторожило слепое следование правилу "победный состав не меняют". Все-таки, игра "Сибири" против "Урала" идеальной не была. А каково сейчас тем двум десяткам человек, которые не являются игроками стартового состава и видят, что даже на замену у них шансов выйти минимум?..
Второй раз подряд у гостей претензии к судейству в Новосибирске. На этот раз, судя по оценке "4", менее обоснованные, чем в первой игре. От выводов пока воздержусь, но не исключено, что где-то сверху было решено перестраховаться от неудачного старта... Но ведь и с "выездным" судейством нам еще предстоит столкнуться.
Ну и над реализацией моментов надо работать и работать. Не простят более классные команды такой расточительности впереди.
В комментариях мой ответ на замечание пользователя sehrgut не уместился, поэтому помещаю его сюда.
sehrgut, давайте не будем утрировать.
Посмотрите:
"полное отсутствие мысли в игре" - прочитали Вы.
"полное отсутствие мысли в центре поля" - написал я.
Чувствуете разницу?
Вспомните, как забили "Лучу". Со штрафного. Причем Дегтярева сбивали не сказать, чтобы в опасной близости от ворот.
Что предшествовало назначению штрафного? Посмотрите видео - как раз длиннющий заброс Самойлова вперед. Дальше сначала ошибся защитник при выносе мяча, а потом последовало это самое нарушение правил.
Теперь попытайтесь ответить на свой вопрос, откуда же появился этот единственный реализованный момент. Думаю, очевидно, что момент этот не стал следствием осмысленной атаки. Просто вот так получилось. Так бывает в футболе.
Теперь об остальных моментах. Чтобы далеко не ходить возьмем описание второго тайма из отчета на этом сайте:
"Сначала Зиновьев пробил во вратаря, затем Бухряков ударом издали отправил мяч мимо ворот. Затем Томаш Выходил выше всех выпрыгивает после подачи в штрафную со стандарта... Молош в стенку... Шуленин мимо... Моменты создавались один за одним, и как это не банально звучит - гол назревал. Зиновьев раз за разом из разных положений угрожал воротам Чичкина".
Что мы имеем?
Дальние удары, стандарты, индивидуальные действия Зиновьева...
Вот так сейчас играет "Сибирь". На наше счастье, соперники действуют так, что даже при такой игре новосибирцы одержали две победы в двух матчах. Но не стоит воспринимать их как должное. Нужно учесть ошибки и продолжать работать.
Надеюсь, sehrgut, я ответил на Ваш вопрос? |
