Новости (все)
 Бывший нападающий «Сибири» Горан Станковски на правах свободного агента перешел в «Диярбакырспор». 33-летний македонец подписал с турецким клубом контракт на полтора сезона, сообщает sports.ru (23)
|
 Сегодня свой 33-й день рождения отмечает нападающий ФК "Сибирь" Горан Станковски. (20)
|
 Перед тем как отправиться на Родину, Горан Станковски посетил новосибирский филиал языковой школы English First. Где её ученикам рассказал о своей игровой карьере, об особенностях жизни в России и российском менталитете, об игре сборной России в отборочном цикле Чемпионата Мира и всё, разумеется, на английском языке. (4)
|
Сыграв свой 21-й матч в сезоне, нападающий "Сибири" Горан Станковски дал комментарии пресс-службе клуба к прошедшей игре с "КАМАЗом". (19)
|
После матча с калининградской «Балтикой», автор первого забитого мяча поделился своими впечатлениями. (24)
|
Записи блогов (все)
| Футболисты Сибири провели мастер-класс для детей Областного детского дома |
| Опубликовано: 19.06.2009 |
|
Можно о многом сказать, но не хочется выносить сюда все мысли. Скажу одно: надеюсь данная акция не пройдет бесследно для некоторых людей.
Горан Станковски и Ненад Ерич съездили в Детский дом, подарили от себя детям подарки, поиграли с ними в футбол, сходили в гости. Для детей это событие стало действительно праздником. Глаза горели, а отпускать футболистов уже после окончания мероприятия они долго не хотели. Хочется сказать спасибо Ненаду и Горану.
Собственно, отчет и фотоотчет на сайте oneSport.ru.
http://onesport.ru/articles/football/940.html
http://onesport.ru/articles/football/940.html
Первый раз проводили подобное, и думаю, не последний.
|
| Только о футболе |
| Опубликовано: 13.05.2009 |
|
Несколько слов о матче в Калининграде.
Конечно, счет говорит сам за себя. Результат команда показала блестящий. О содержании игры, не видя матча, судить нельзя, но при счете 3:0 всякие разговоры о содержании игры - в пользу бедных. Счёт на табло - есть счёт на табло. В Калининграде "Сибирь" нам с вами на радость добилась безусловного успеха.
Тем не менее, и в этой ситуации некоторые вещи вызвали у меня определенные вопросы. В частности, стало еще непонятнее, какие же всё-таки "проблемы" видел Игорь Криушенко в игре Горана Станковски. После этого матча, думаю, всем стало очевидно, что разногласия между тренером и игроком возникли из-за нефутбольных вопросов. Остается только наивно надеяться, что теперь все проблемы действительно позади, и мы получим в лице македонца боеспособную единицу, которая еще не раз поможет "Сибири" по ходу сезона.
Станковски забил самый важный и самый "правильный", если хотите гол этого матча. Самый важный, потому что именно этот мяч стал победным. Плюс гол "в раздевалку" надломил психологию хозяев. Выйди команды на второй тайм при счете 0:0, кто возьмется предположить, чем бы дело закончилось? "Правильный" этот гол - потому что именно он стал самым "игроцким" в матче. Нападающий проявил голевое чутье, оказался в нужное время в нужном месте. То есть выполнил свою работу, за которую получает деньги. Второй мяч был забит после чудовищной ошибки обороны хозяев, а третий - с пенальти, о справедливости которого по имеющейся видеозаписи судить не возьмусь.
Еще один момент: вышедший на замену вместо македонца Дегтярев за отведенное ему время забил сам и заработал пенальти. Возникает вопрос, может стоит дать сыграть Дегтяреву и Станковски вместе? А капитану попытаться проанализировать всё со стороны, сидя на скамейке запасных? Стандартный ответ в такой ситуации обычно выглядит так: Станковски и Дегтярев одноплановые нападающие и выпускать их вместе бессмысленно. Но много ли смысла от присутствия на поле Медведева в его нынешней форме?
Давно было очевидно, что в атаке надо что-то менять. Изменения назрели к восьмому матчу и, что характерно, именно в этом матче команду и "прорвало". Что мешало раньше сделать шаг вправо или влево от линии, которую наш тренер гнул с первого матча сезона, несмотря на феноменально низкую результативность? Кстати, еще один любопытный момент: впервые на протяжение всей игры на поле находился лишь один из двух "Ш".
Очень жду, когда же окончательно поправится Зиновьев и усадит на лавку Аравина, а также надеюсь, что Лактионов будет получать больше игрового времени и при живом Житникове. Фланги, всё-таки, придуманы, чтобы ими атаковать.
Наконец, надо четко понимать, что ценность этой победы можно легко девальвировать, проиграв в Ярославле. Только ничью или победу в этом матче можно будет счесть приемлемым результатом. "Шинник" - команда без денег, без игры и без тренера. Конечно, кто-то может сказать, что ярославцы будут стараться реабилитироваться после обидного поражения от "Урала" и находиться в состоянии эмоциональной встряски после отставки тренера. Но "Урал"-то на старте сезона тоже никакой, но, тем не менее, выиграл в Ярославле, начав играть только после пропущенного на 60-й минуте мяча.
Сама же по себе отставка никогда не приносит мгновенной пользы. Пользу может принести только новое назначение. А пока "Шинником" управляет тренер-временщик, которому дали 3-5 туров...
Тем не менее, практика показывает, что такие матчи наша с вами команда имеет обыкновение не выигрывать. Вот и сейчас не верится мне в победу в Ярославле. Как не верится и в девятый "сухарь" Чепчугова. За эйфорию от успеха в Калининграде нас накажут. Причем, полагаю, достаточно жестко. Примерно 2:0.
|
| По итогам матча против "Нижнего Новгорода" |
| Опубликовано: 05.05.2009 |
|
Про матч с "Нижним Новгородом" уже сказали и написали достаточно.
Я специально выдержал небольшую паузу, чтобы ознакомиться со всем спектром мнений об игре и вообще как-то осмыслить произошедшее.
Впрочем, спектра тут не случилось. Краски-то в основном мрачные, ну да чего ж ещё ожидать после такого-то...
"Нижний Новгород" показался мне худшей командой из тех, что уже играли в Новосибирске. Убежден, что этот коллектив вернется туда, где ему самое место - во Второй дивизион.
Кстати, при пяти домашних матчах "Сибирь" лишь дважды сыграла на выезде. Наверное, еще и этим объясняется столь не по игре высокое шестое место нашей с вами команды в турнирной таблице.
Наступил май, а новая задача так и не озвучена. Значит, надо полагать, старая остается в силе. И это хорошо. Хуже было бы, если бы сибиряки заковыряли-таки мячик в ворота нижегородцев, и учредители, вдохновленные очередной победой со счетом 1:0, поставили бы перед командой задачу выйти в премьер-лигу.
Впрочем, похоже, что между главным тренером и учредителями уже не всё ладно. Слишком уж контрастирует поведение Игоря Криушенко на последней пресс-конференции с тем, поведением, что мы за короткое время привыкли видеть. Спокойствию и корректности пришли на смену вспыльчивость и раздражительность. Благо, теперь мы с вами можем видеть и слышать своими собственными органами чувств то, что говорится после матчей, а не ориентироваться исключительно на старательно прилизанные и неполные текстовые расшифровки.
Занервничал Криушенко, и это не к добру... И к богу апеллирует излишне часто, что тоже вызывает у меня недоумение...
Появились у нашего тренера и первые изгои. Сомневаюсь, что мы еще увидим на поле в форме "Сибири" Горана Станковски. И сомневаюсь, что дело здесь в его игровых качествах.
Это тревожный факт.
Не всё так гладко и с сухой серией Сергея Чепчугова. Не зазвездился бы, не почувствовал бы себя лучшим вратарем галактики... Но, думаю, пара голешников от "Балтики" станет лучшим средством от звездной болезни.
Еще обратил внимание на то, какие сумасшедшие цифры посещаемости матчей "Сибири" пишут в протоколах и в прессе. По семь тысяч зрителей на матчах с "Аланией" и ФК НН? По-моему, цифры завышены раза в два. Непонятно, зачем нужна эта ложь и интересно, что будет, если коммерческого директора попросить предоставить отчет о том, откуда на стадионе взялось такое количество людей, если билетов он продал в лучшем случае тысячи полторы...
Непосредственно об игре, так получилось, я почти ничего и не сказал, но, по-моему, все и сами всё видели. Из матча в матч писать об одном и том же смысла не вижу. Единственной свежей струей стала игра Дениса Лактионова, но один в поле не воин. Осталось только пожелать нашему корейцу показывать такую же игру стабильно на протяжение всего сезона - ведь в том же прошлом году этого у него так и не получилось.
|
| О матче против "СКА-Энергии" |
| Опубликовано: 12.04.2009 |
|
Думаю, никто уже не удивился тому, что я в очередной раз не угадал с прогнозом на матч "Сибири". Впервые предсказав нашей с вами команде победу, я опять ошибся - встреча с командой из Хабаровска завершилась безголевой ничьей.
Но это лирика, а сам матч заставил призадуматься о многих серьезных вещах.
Во-первых, снова проявились все те игровые проблемы, о которых я твердил в своем блоге после первых двух матчей. Повторяться не буду (все архивы доступны), просто добавлю, что отошедший вдесятером назад соперник стал своеобразной "лакмусовой бумажкой": на его фоне все недостатки в игре "Сибири" были настолько очевидными, что не заметить их невооруженным глазом стало решительно невозможно, в чем я и убедился, внимательно изучив комментарии к новостям и записи в гостевой книге.
После того, как гости остались в меньшинстве, Владимир Файзулин принял, возможно, не бесспорное, но очень грамотное решение, сразу начав играть на 0:0. Прекрасно знакомый с возможностями обеих команд специалист мгновенно оценил ситуацию и без метаний из стороны в сторону и колебаний составил дальнейший план действий.
В этой ситуации "Сибири" жизненно необходимо было забить до перерыва. Дело в том, что в раздевалке Файзулин детально донес свою установку до футболистов и сделал две замены, направленные на то, чтобы эта установка воплотилась в жизнь. Результат же новосибирцам надо было делать, не давая сопернику опомниться. Пока хабаровчане были деморализованы, а установка Файзулина при помощи сарафанного радио разносилась по полю от игроков левой бровки к остальным футболистам, "Сибири" стоило забивать.
Не получилось, не срослось... Думалось, что времени впереди еще вагон, что соперник устанет, что он, может быть, всё же пойдет вперед и чуть раскроется...
Но нет, ничего этого так и не случилось. Признаюсь, когда прозвучал свисток на перерыв, я был уверен, что матч либо закончится со счетом 0:0, либо гости забьют шальной гол на 77-й минуте и победят. Благо, эта "болезнь" "Сибири" Игоря Криушенко пока не коснулась.
Во втором же тайме реальной остроты у ворот Кабанова почти не было, несмотря даже на то, что "Сибирь" перешла на игру в три защитника. План Игоря Криушенко не сработал. Владимир Файзулин переиграл его вчистую...
Оставив за скобками выход на поле Шумилина, хочу коснуться двух произведенных нашим тренером замен.
Ранний выход Александра Васильева вместо Шестакова во втором тайме. Цель понятна - добавить остроты в центре. Кстати, до перерыва в центр чаще смещался Житников, которого с бровки вытеснял Молош, в результате чего начала атак "Сибири" смотрелись чуть разнообразнее. Однако стать за одно межсезонье из левого защитника плеймейкером - не так-то просто, поэтому продолжения для атак 77-й номер выбирал, прямо скажем, не лучшие.
Что же касается игры Васильева, то она меня, честно говоря, разочаровала. Видно было, что Саша старался, но вот не получалось у него ничегошеньки... Наверное, как принято в таких случаях говорить, соперник не позволил.
Выход Станковски вместо Самойлова. Здесь, на первый взгляд, всё ясно: нападающий вместо защитника. Но что делал Горан на поле? На какой позиции он играл? Какая перед ним ставилась задача?.. Ответы на эти вопросы я для себя так и не нашел, как ни пытался.
Тут, к слову, обратил внимание на тот факт, что у нас на скамейке среди семи запасных - трое легионеров. То есть 75% "настоящих" (не считая Лактионова) иностранцев не являются игроками основного состава. О чем-то это да говорит, не правда ли?..
Тем не менее, огорчила фраза Игоря Криушенко о том, что "некоторые игроки подтвердили, что места в основном составе им нет". Покоробила меня как-то эта фраза. Ну не должен тренер говорить таких вещей публично...
Резюмируя, хочу вспомнить другую фразу, сказанную когда-то, кажется, тем же Файзулиным. Смысл ее сводился к тому, что с сильными соперниками мы играем хорошо, а со слабыми теряем очки.
Так вот, с сильными соперниками мы пока не играли (первый матч с "Уралом" не беру во внимание именно потому, что он первый, и всякое может случиться). А вот "СКА-Энергия" - это был слабый соперник, учитывая, что команда играла вдесятером...
Опять наступаем на те же грабли?..
|
| Обратный отсчет. 2 - итоги селекции и встречи с болельщиками |
| Опубликовано: 26.03.2009 |
|
Сначала о хорошем.
Аплодирую учредителям, сформулировавшим задачу на сезон для широкой общественности именно так, как следовало. Это стало лишним подтверждением справедливости изложенного в первой части "Обратного отсчета".
Теперь о насущном.
Из вчерашней встречи с болельщиками, которая получилось самой скучной из всех подобных встреч (привет новому PR-директору - мне кажется, это по его части), я зафиксировал для себя два основных момента. Ни один из них не стал для меня сюрпризом - я всего лишь лишний раз получил подтверждение тому, в чем и так был уверен.
Первый момент - главный тренер не знает, во что будет играть его команда. То есть играть будем "как получится", уже по ходу сезона определяясь с тактикой, оптимальным составом и моделью игры. При 30 "равноценных боевых единицах" на это может уйти уйма времени. Очевидно, что за время сборов Криушенко определиться по этим вопросам не успел. Главное, чтобы у Игоря Николаевича получилось сделать это до его (майской) отставки. Ведь задача на сезон, скорее всего, окажется невыполненной уже после первого матча, а как наши учредители поступают с тренерами, не справляющимися с поставленными задачами, мы с вами прекрасно знаем.
Второй момент - у нас в клубе никто не занимается селекцией. Этот вопрос регулярно ставит в тупик всех руководителей ФК "Сибирь". И если Лев Вячеславович Стрелков, известный своим умением уйти от ответа на любой прямой вопрос журналистов, в соседнем блоге перечисляет разом всех сотрудников клуба:
- Селекцией приходится заниматься и спортивному директору Игорю Евгеньевичу Склярову, и дружественным агентствам, и тренерам, и учредителям, и руководству клуба. (в этот список Лев Вячеславович забыл включить еще пресс-атташе, который наверняка ищет статистику потенциальных новичков в интернете, и коммерческого директора, который должен дать авторитетную оценку, насколько успешно будут продаваться майки того или иного игрока), так вот, если Лев Вячеславович перечислил всех сотрудников клуба, то Игорь Николаевич ответил коротко, ясно и бессмысленно: "Андрей Арефин".
Как говорится, no comments.
Вчера я обещал порассуждать на тему качества заявки "Сибири" на сезон, но немного отошел в сторону, дабы по горячим следам обсудить итоги вчерашней пресс-конференции. Теперь возвращаюсь к заявленной теме, но, для того, чтобы соблюсти емкий формат записи в блоге, остановлюсь только на ключевых моментах.
Итак, вратари.
Как я уже сказал вчера, у нас в команде два "вторых" вратаря.
Ненад Ерич - замечательный человек и образцовый профессионал. Обладает отличными физическими данными, но, в то же время, имеет очевидные слабые стороны. Тем не менее, я бы хотел, чтобы именно Ненад стал основным вратарем и чтобы у него все получилось, однако, полагаю, что Игорь Криушенко сделает ставку на Чепчугова. Это очень средний вратарь, который не имеет, ни сильных, ни откровенно слабых сторон. Серость, одним словом.
Очевидно, что "Сибири" жизненно необходим сильный "первый" вратарь, но, судя по тому, что в команду в срочном порядке ко второму сбору был возвращен Ерич, которого хотели сначала сослать в Сербию, а на сборах просматривались такие киперы, как Низрюхин и Елисеев, итоговый вариант, как это ни прискорбно, - лучшее, на что мы с вами могли рассчитывать.
Об обороне.
Много вот говорят о Молоше. Но мне кажется, что его умение забивать с 40 метров на сборах вратарям уровня Второй лиги нам не поможет. Знаете, сколько Молош забил голов за последние два сезона в "Носте"? Три! Были у нас защитники и порезультативнее. Тот же Гордиюк штрафные с центра поля бить не умел, но свои 4-5 голов за сезон забивал регулярно.
Что же касается непосредственно оборонительных функций, то я вовсе не убежден, что Молош превосходит того же Николая Самойлова, не говоря уже о Житникове.
Раз уж я сказал о Житникове, то перейдем к полузащите.
Ведь именно в полузащите, на фланге, видит Житникова Игорь Криушенко. А раз так, то о фирменной фланговой игре "Сибири" можно забыть. Из качественных фланговых игроков остались будущий лучший игрок "Сибири" по итогам года Евгений Зиновьев и предпринимающий вторую попытку заиграть в родном городе Денис Лактионов. Добавим сюда еще Дегтярева и увидим, что остальные игроки либо и близко в сезоне не подойдут к стартовому составу, либо склонны играть в центре. И здесь мы опять упираемся в поиск оптимальных сочетаний, который может отнять много времени и нервов...
Словом, полузащита с уходом Горбанца только ослабла. Мы не получили усиления, зато получили кучу игроков на перспективу. Нам с вами остается только надеяться, что хотя бы кто-то из них "выстрелит".
Нападение я считаю сильнейшей линией в этой команде.
Несмотря на то, что полузащита задавит кого угодно числом, в умении форварды вызывают наибольший оптимизм. Медведев и Станковски - железные игроки основы, Беляев и Шумилин - на подхвате. Не убежден, что Игорь Криушенко будет играть с двумя ярко выраженными нападающими, скорее, мы увидим какую-нибудь гибридную схему, но при любой модели игры любой из четырех нападающих придется ко двору.
Конечно, Медведев и Станковски уже в возрасте, а Шумилин и Беляев не обладают должным опытом - и это несомненные минусы, но на фоне недостатков остальных линий эти недостатки выглядят наименее значительными.
Завтра, за день до начала Чемпионата России, поговорим о нашей команде непосредственно через призму матча с "Уралом".
|
|
