Новости (все)
 По результатам опроса болельщиков ФК «Сибирь» на нашем сайте лучшим игроком «Сибири», а по мнению множества СМИ и лучшим вратарём первого дивизиона, признан Сергей Чепчугов! (11)
|
 Дмитрии Молош пришел в «Сибирь» в начале года и за такой короткий срок успел стать любимцем местной публики. Когда судья назначает штрафной, трибуны в один голос начинают скандировать фамилию белоруса. Не побеседовать с таким колоритным персонажем было бы большой ошибкой — представляем вашему вниманию, интервью Юрия Землянова с защитником «Сибири» — Дмитрием Молошем. (10)
|
 После 18-ти туров Первенства России по футболу в Первом дивизионе среди лидеров находятся три игрока ФК "Сибирь": Дмитрий Молош, Евгений Зиновьев и Сергей Чепчугов. (2)
|
 Гол Дмитрия Молоша со штрафного и Эдика Саджая в свои ворота принесли "Сибири" победу над "Анжи" со счётом 2:1. В составе гостей отличился Александр Данишевский. Представляем вашему вниманию видеозаписи всех голов этой встречи. (12)
|
 Голы Александра Макаренко, Алексея Медведева и Дмитрия Молоша принесли «Сибири» победу в матче с новотроицкой «Ностой». Представляем вашему вниманию видеозаписи всех голов этой встречи. (6)
|
Записи блогов (все)
| Мартовские тезисы |
| Опубликовано: 20.07.2009 |
|
Продолжаем подводить итоги первого круга.
Перед началом сезона я написал целый цикл заметок под названием "Обратный отсчет", в котором подробно остановился на проблемах, которые я видел тогда в футбольном клубе "Сибирь". Сегодня я хочу остановиться на некоторых тезисах, изложенных в "Обратном отсчете", и проанализировать, совпали ли мои предположения с реальным положением вещей.
Сразу оговорюсь, что я оставляю за скобками прогнозирование результатов футбольных матчей. В этом аспекте я никогда не был силен и признаю, что большинство моих прогнозов приходилось "в молоко". Кроме, разве что, матча в Ярославле, когда у нас получилось заочное соперничество в прогнозах в наших блогах с пользователем dinamit_1984, и я это соперничество выиграл.
О задаче
| Цитата |
| "Я буду очень рад, если руководители 25 марта не будут лукавить и скажут, что задача "Сибири" на 2009 год - победа в каждом матче". |
В одной из первых своих записей я рассуждал относительно задач нашей с вами команды на текущий сезон. Я опасался, что сверхвысокая задача будет давить на игроков, а "средняя" просто не будет воспринята общественностью. В качестве альтернативы я "предложил" сформулировать задачу как "победа в каждом матче". Так оно и произошло. Жизнь показала, что это было правильное решение. Команда играет как умеет и занимает после первого круга очень высокое четвертое место.
О результатах контрольных матчей
| Цитата |
| "Так что если "Сибирь" в заключительный день сборов двумя составами проигрывает "КАМАЗу", то нет никаких оснований полагать, что в чемпионате что-то будет по-другому. Исключения бывают, но они очень редки и только подтверждают правило". |
Здесь, конечно, всё совпало, но совпало очень уж интересно. "КАМАЗу" на сборах "Сибирь" проиграла - проиграла и в матче первого круга. На сборах была ничья с липецким "Металлургом" - не сумели выявить сильнейшего соперники и в рамках Первенства России в Новосибирске. Словом, жизнь показала, что результатам контрольных матчей всё-таки нужно уделять внимание. И если эти результаты вызывают опасения, то необходимо приложить максимум усилий, чтобы эти опасения не воплотились в действительность.
О вратарском вопросе
| Цитата |
| "У нас в команде два "вторых" вратаря. Я бы хотел, чтобы именно Ненад стал основным вратарем и чтобы у него все получилось, однако, полагаю, что Игорь Криушенко сделает ставку на Чепчугова. Это очень средний вратарь, который не имеет, ни сильных, ни откровенно слабых сторон. Серость, одним словом". |
Ненад как был любимцем болельщиков, так им и остался, а Сергей Чепчугов действительно стал безусловным номером один. От своих слов относительно Чепчугова я не отказываюсь, несмотря на его сухую серию. Выдающийся матч за время это серии Сергей провел только один - против "Алании". Тут снимаю перед ним шляпу. В остальном же, долгий "ноль" в графе "пропущенные мячи" по большей части был обусловлен явным акцентом на оборону в игре команды. Четыре защитника, два опорника и, по меньшей мере, один из фланговых игроков (Житников или Аравин) всё время были ориентированы на оборону. После окончания сухой серии Чепчугов себя также ничем выдающимся не проявил, пропуская по 1,3 мяча за игру. Показателен и тот факт, что после девяти сухих матчей Чепчугова скауты "Спартака" приехали в Ярославль просматривать вовсе не Сергея, как посчитали и болельщики, и пресса, а вратаря "Шинника" Песьякова, не так давно подписавшего контракт с красно-белыми.
О молодежи
| Цитата |
| "Повезло только двоим, несомненно самым талантливым, игрокам 1991-го года рождения - Зуеву и Кругу. Думаю, в первой команде они будут не на последних ролях, если сумеют завоевать доверие тренера". |
Самый больной, наверное, вопрос. Получив по несколько минут на старте сезона (Зуев - больше, Круг - меньше), ребята оказались в глубоком запасе. Не сумели завоевать доверие тренера? Действительно пока не тянут на уровень Первой лиги? Не берусь судить. Надеюсь только, что у ребят всё получится, и в будущем мы еще не раз увидим их на поле в форме "Сибири". Вот только увидим ли?...
О Молоше
| Цитата |
| "Много вот говорят о Молоше. Но мне кажется, что его умение забивать с 40 метров на сборах вратарям уровня Второй лиги нам не поможет... Что же касается непосредственно оборонительных функций, то я вовсе не убежден, что Молош превосходит того же Николая Самойлова". |
Молош - один из лучших бомбардиров команды, Молош вывел "Сибирь" в 1/8 финала Кубка, Молош то, Молош сё... Да, Молош в "Сибири" раскрылся. Белорусский тренер сделал из белорусского игрока лидера команды. Из шести голов в чемпионате Молош забил три с пенальти и, вроде бы, два со штрафных. То есть с игры он забил один - "Носте". Но при этом Молош постоянно подключается к атакам. А раз так, то тренер должен ставить на левый фланг игрока, который может выполнять оборонительные функции. Именно из-за Молоша не попадает в состав Лактионов. "Лактионов не отрабатывает в обороне", - мотивирует свое решение Криушенко. Но Лактионов - атакующий полузащитник. Один из лучших в команде в таких компонентах, как обыгрыш один в один и точный пас/навес. Но при нынешней схеме игре "Сибири" левый полузащитник должен закрывать фланг обороны, когда "Роберто Карлос" Молош подключается к атакам. Честный защитник Алексей Житников на эту роль подходил лучше всего. Теперь его решено продать, ведь контракт Житникова истекает в конце сезона. По реакции Игоря Криушенко на пресс-конференциях видно, что не он принял это решение. В схеме Криушенко Житников - незаменим. Во многом, из-за того, что незаменим Молош.
О полузащитниках
| Цитата |
| "Именно в полузащите, на фланге, видит Житникова Игорь Криушенко. А раз так, то о фирменной фланговой игре "Сибири" можно забыть. Из качественных фланговых игроков остались будущий лучший игрок "Сибири" по итогам года Евгений Зиновьев и предпринимающий вторую попытку заиграть в родном городе Денис Лактионов". |
О красивой результативной фланговой игре мы действительно забыли. И вспоминали только тогда, когда на флангах оказывались Зиновьев-Лактионов или Зиновьев-Васильев. Житников же играл всё хуже и хуже от матча к матчу. Про Аравина вообще промолчу - он и сам говорил в интервью, что хочет играть в обороне. О том же, что за фланговый полузащитник Амирханов судить не могу, ибо выездных матчей не видел и даже не следил за ними по аудио.
О нападающих
| Цитата |
| "Нападение я считаю сильнейшей линией в этой команде". |
Что ж, здесь вышел промах. Но промах случился, во многом, потому, что тренер не использовал всю атакующую линию в полной мере. Не мог я предположить, что пара Медведев-Дегтярев станет с начала сезона незаменимой. Силу атакующей линии я видел в возможности ротации состава и интересных замен по ходу матча. Вспомните матч, который в основе начали Шумилин и Беляев, а Дегтярев и Медведев вышли в перерыве. Он ведь стал одним из самых содержательных в плане игре в атаке. Вспомните матч в Калининграде, где забивали Станковски и Дегтярев. На мой взгляд, Игорю Криушенко не удалось в полной мере реализовать потенциал атакующей линии "Сибири". Впереди второй круг, однако нет сомнений, что белорус Геннадий Близнюк станет "незаменимым" игроком основы, и под него, как и под Молоша, будет некоторым образом перестроена игра "Сибири". Как - пока судить тяжело, но, боюсь, до добра все эти перестройки не доведут...
О заявке на сезон
| Цитата |
"Парадоксально: при 30 футболистах в заявке нам некем усилить игру по ходу матча".
|
О чрезмерно "раздутой" заявке на сезон мною был написан был целый пост, однако квинтэссенция всего сказанного - именно вот в этой фразе, написанной после победы над "Уралом". Проблема типа "полный шкаф одежды, а надеть нечего" стала одной из главных у Игоря Криушенко. Остается только надеяться, что дозаявочная кампания изменит ситуацию. И здесь мне куда более интересно, не кого дозаявят, а кого отзаявят. Четыре фамилии мы уже знаем: Ерич, Житников, Васильев, Шестаков. Пятый, по слухам, Кузнецов. Хорошо бы, к ним присоединились такие игроки, как Акилов и Амирханов, и отзаявочную кампанию можно будет считать успешной.
К вопросам дозаявок мы еще вернемся в следующих заметках, а эту уже пора заканчивать - и так она получилась слишком длинной.
|
| Впечатления о матче с "Ностой" |
| Опубликовано: 27.05.2009 |
|
На матч с "Ностой" я шел с чувством любопытства, касаемого, в первую очередь, наших соперников.
Только ленивый не отметил, что играют "самая зрелищная" и "самая закрытая" команды первого дивизиона. По крайней мере, такой вывод можно было легко сделать, посмотрев в графу "разница мячей" турнирной таблицы. Однако же ни "Носта", ни ее тренер Сергей Подпалый раньше никогда не славились "безбашенным" открытым футболом, и это заставляло меня недоумевать, каким же образом новотроицкая команда заработала себе такую разницу голов.
Что касается графы "пропущенные мячи", тот тут всё стало ясно довольно быстро. Гости играли в обороне ужасно. И первая же голевая атака "Сибири" всё объяснила. Череда чудовищных ошибок новотроицких оборонцев, и непонятно как оказавшийся в одиночестве в чужой штрафной Макаренко...
После этого оставалось только ждать чудес в исполнении "Носты" в атаке. Но и здесь меня ждало разочарование. Неужели Вадим Янчук настолько гениальный форвард, что в его отсутствие команда не может создать ни одного более или менее опасного момента за матч, если не считать шальной перекладины во втором тайме?..
"Носта" очень разочаровала.
Я ждал интересной равной игры, а на деле получилось то, что получилось. Даже и не скажешь, что счет не по игре, хотя и "Сибирь" играла не блестяще, а как обычно. Текущее 14-е место выглядит для "Носты" даже комплиментом. На один неудачный матч, конечно, имеет право любая команда, но статистика (а именно 20 пропущенных мячей в 11 играх) говорит о том, что проблемы здесь более системные.
Теперь о нашей с вами команде.
Конечно, я порадовался, увидев в стартовом составе двух молодых нападающих. Думаю, ужасающая игра "Носты" в обороне не стала сюрпризом для Игоря Криушенко, и шаг этот поэтому оправдан. Беляев понравился больше Шумилина, а последний мне чем-то напомнил Медведева в миниатюре. Но в целом оба смотрелись на уровне.
Мартин Горак после ошибки в предыдущем матче оказался на трибуне. Этот шаг мне непонятен по крайней мере по двум причинам: во-первых, Горак не единственный виновный в пропущенном мяче - тот же Чепчугов, плохо вынесший мяч, виноват не меньше. Во-вторых, не заявлять на матч ни одного запасного центрального защитника - это, по меньшей мере, смело.
Вопросы, конечно, вызывает второй гол. Пересек ли мяч линию ворот? Что на трибуне, что по имеющейся видеозаписи у меня сложилось впечатление, что нет. Первым касанием левой рукой вратарь останавливает полет мяча, а вторым касанием накрывает его, вертикально опуская на газон перед линией ворот.
На фоне набившей оскомину игры Ш&Ш выход с первых минут Макаренко стал глотком свежего воздуха. Если всё будет хорошо, то Саша вполне может стать лидером и ключевым игроком этой команды. Главное - не "поймать звезду" и продолжать прогрессировать.
Алексей Житников с каждым матчем играет всё хуже и хуже. Он хорош только в обороне. Ни обыграть один в один, ни сделать острый навес или передачу с фланга, ни пробить по воротам, сместившись в центр, ни опасно исполнить стандарт он не может. Временами, когда Молош уходил вперед, Житников опускался на позицию левого защитника. И в эти моменты даже Молош смотрелся как крайний хавбек предпочтительнее Житникова (третий гол - из этой же оперы). И это притом, что на скамейке который матч подряд протирает штаны Лактионов, а на замену выходит ничем не примечательный Аравин.
Зиновьев пока далек от оптимальной формы, но второй матч подряд отличается результативными передачами со стандартов. Тем не менее, после изменений в линии атаки, в защите и в центре полузащиты, пришло время, на мой взгляд, поменять что-то и на флангах. Против более слабых команд на выезде это необходимо.
В целом же, 2-е место по итогам мая - это очень хороший результат. Он дает широкий простор как для решения самых высоких задач, так и для возможности распродажи очков нуждающимся во втором круге.
Посмотрим, как оно будет на деле.
PS: Уважаемый админ сайта! Потрудитесь, пожалуйста, сделать так, чтобы комментарии к матчу "Черноморец" - "Сибирь" с главной страницы не транслировались в комментарии к первой записи моего блога. И наоборот. Заранее спасибо!
|
| Что мне понравилось в игре с "Витязем" |
| Опубликовано: 23.05.2009 |
|
Сегодня только о хорошем - о том, что мне понравилось в матче "Сибирь" - "Витязь".
А понравилось мне то, что в кои-то веки наша с вами команда с самого начала вышла выигрывать, а не вымучивать победу со счетом 1:0. Жаль, что после 40 минут довольно зрелищной игры нервы у Игоря Криушенко сдали, и он вернулся к прежней унылой манере, которая позволила сохранить счет на табло, но помешала зрителям получать удовольствие от футбола.
"Витязь" во втором тайме прибавил во многом потому, что "Сибирь" начала играть так, как об этом рассказывал своим футболистам на установке Сергей Балахнин. После перерыва гости ни в чем не уступили, а кое в чем и превзошли новосибирцев.
Порадовало, что неплохо себя проявил Александр Васильев. Да и вообще, все резервисты доказали, что зря их тренер маринует на лавке. Глупо не использовать преимущество одной из самых длинных скамеек в дивизионе. Думаю, и Мартин, и Семен, и Александр показали, что готовы помочь команде. Жаль шансов им дают немного.
Еще понравилось, что забили гол со штрафного, который подавал не Молош. Кстати, и то, как Молош забил пенальти - мне тоже понравилось. Пенальти, к слову, был стопроцентным.
|
| "Салют-Энергия" - "Сибирь". По горячим следам |
| Опубликовано: 23.04.2009 |
|
Сегодня, в отличие от прошлого раза, я и слушал аудиотрансляцию, и читал текстовый онлайн, и вообще, отложив все дела, внимательно следил за матчем "Салют-Энергия" - "Сибирь".
Результатом я доволен. Больше, чем на одно очко в этой встрече наша с вами команда рассчитывать не могла.
И дело тут не в том, что "Салют" - лидер, нет. Тем более, что явление это не более, чем временное. Да, "Салют" - добротная команда, которая будет в итоговой таблице выше "Сибири", но на роль лидера она не тянет.
Тут сыграл не в нашу пользу, скорее, фактор переоценки соперника. Выйди "Сибирь" на матч в Белгороде не с задачей-максимум сохранить на табло "пасхальные яйца", а с целью сыграть на победу - глядишь, если бы даже и не выиграли, то хотя бы игра сложилась более интересно и не заставила бы засыпать белгородских болельщиков и комментатора...
Но нет. Уже стартовый состав нашей с вами команды словно говорил голосом Игоря Николаевича Криушенко: "Ребята, сегодня мы играем на 0:0!".
Хорошо это или плохо? Наверное, это разумно. Только задача-то на сезон (уже, кстати, успешно проваленная) у нас была "побеждать в каждом матче". А "Сибирь" на эту игру выходила даже без мыслей о победе. Да, разумно. Да, рационально. Но рискованно и чревато...
Еще о хорошем. Порадовало присутствие в стартовом составе Зуева. Давно было пора. Только не вместо Дегтярева его надо было выпускать. Что и подтвердил ранней заменой Игорь Криушенко, признавший тем самым свою ошибку.
Удручает меня то, что острая фланговая игра "Сибири" безвозвратно уходит в прошлое. Кто играл на флангах во втором тайме? Житников и Аравин - вчерашние защитники... Не знаю, что случилось с Зиновьевым, но его уход с поля в перерыве стал еще одним шагом к итоговым "яйцам" на табло.
И еще, кто этот человек, который сказал Молошу, что он хорошо бьет штрафные? Я уже писал об этом футболисте в предсезонных заметках и позволю себе себя же процитировать:
Много вот говорят о Молоше. Но мне кажется, что его умение забивать с 40 метров на сборах вратарям уровня Второй лиги нам не поможет. Знаете, сколько Молош забил голов за последние два сезона в "Носте"? Три! Были у нас защитники и порезультативнее. Тот же Гордиюк штрафные с центра поля бить не умел, но свои 4-5 голов за сезон забивал регулярно.
Дайте уже выполнять штрафные тем, кто это действительно умеет.
0,4 гола за игру в атаке - с этим надо что-то делать. Здесь возникают два вопроса: почему не играет Беляев и почти не играет Шумилин, а также - куда смотрели селекционеры?
Меньше нас ведь никто не забил. Никто! Когда такое было? "Сибирь" всегда была в числе лидеров по забитым голам...
А девять очков после пяти игр - это с точки зрения математики даже хуже, чем три победы и два поражения...
Ну и дисциплину надо подтягивать - а то куда это годится... Сейчас еще клуб оштрафуют за перебор карточек.
Кстати, пока еще ни один главный арбитр из обслуживавших матчи "Сибири" не получал высшего балла за свою работу. Оценку сегодняшнего судьи пока не знаю, но если она опять будет ниже пяти - ничуть не удивлюсь.
|
| О матче против "СКА-Энергии" |
| Опубликовано: 12.04.2009 |
|
Думаю, никто уже не удивился тому, что я в очередной раз не угадал с прогнозом на матч "Сибири". Впервые предсказав нашей с вами команде победу, я опять ошибся - встреча с командой из Хабаровска завершилась безголевой ничьей.
Но это лирика, а сам матч заставил призадуматься о многих серьезных вещах.
Во-первых, снова проявились все те игровые проблемы, о которых я твердил в своем блоге после первых двух матчей. Повторяться не буду (все архивы доступны), просто добавлю, что отошедший вдесятером назад соперник стал своеобразной "лакмусовой бумажкой": на его фоне все недостатки в игре "Сибири" были настолько очевидными, что не заметить их невооруженным глазом стало решительно невозможно, в чем я и убедился, внимательно изучив комментарии к новостям и записи в гостевой книге.
После того, как гости остались в меньшинстве, Владимир Файзулин принял, возможно, не бесспорное, но очень грамотное решение, сразу начав играть на 0:0. Прекрасно знакомый с возможностями обеих команд специалист мгновенно оценил ситуацию и без метаний из стороны в сторону и колебаний составил дальнейший план действий.
В этой ситуации "Сибири" жизненно необходимо было забить до перерыва. Дело в том, что в раздевалке Файзулин детально донес свою установку до футболистов и сделал две замены, направленные на то, чтобы эта установка воплотилась в жизнь. Результат же новосибирцам надо было делать, не давая сопернику опомниться. Пока хабаровчане были деморализованы, а установка Файзулина при помощи сарафанного радио разносилась по полю от игроков левой бровки к остальным футболистам, "Сибири" стоило забивать.
Не получилось, не срослось... Думалось, что времени впереди еще вагон, что соперник устанет, что он, может быть, всё же пойдет вперед и чуть раскроется...
Но нет, ничего этого так и не случилось. Признаюсь, когда прозвучал свисток на перерыв, я был уверен, что матч либо закончится со счетом 0:0, либо гости забьют шальной гол на 77-й минуте и победят. Благо, эта "болезнь" "Сибири" Игоря Криушенко пока не коснулась.
Во втором же тайме реальной остроты у ворот Кабанова почти не было, несмотря даже на то, что "Сибирь" перешла на игру в три защитника. План Игоря Криушенко не сработал. Владимир Файзулин переиграл его вчистую...
Оставив за скобками выход на поле Шумилина, хочу коснуться двух произведенных нашим тренером замен.
Ранний выход Александра Васильева вместо Шестакова во втором тайме. Цель понятна - добавить остроты в центре. Кстати, до перерыва в центр чаще смещался Житников, которого с бровки вытеснял Молош, в результате чего начала атак "Сибири" смотрелись чуть разнообразнее. Однако стать за одно межсезонье из левого защитника плеймейкером - не так-то просто, поэтому продолжения для атак 77-й номер выбирал, прямо скажем, не лучшие.
Что же касается игры Васильева, то она меня, честно говоря, разочаровала. Видно было, что Саша старался, но вот не получалось у него ничегошеньки... Наверное, как принято в таких случаях говорить, соперник не позволил.
Выход Станковски вместо Самойлова. Здесь, на первый взгляд, всё ясно: нападающий вместо защитника. Но что делал Горан на поле? На какой позиции он играл? Какая перед ним ставилась задача?.. Ответы на эти вопросы я для себя так и не нашел, как ни пытался.
Тут, к слову, обратил внимание на тот факт, что у нас на скамейке среди семи запасных - трое легионеров. То есть 75% "настоящих" (не считая Лактионова) иностранцев не являются игроками основного состава. О чем-то это да говорит, не правда ли?..
Тем не менее, огорчила фраза Игоря Криушенко о том, что "некоторые игроки подтвердили, что места в основном составе им нет". Покоробила меня как-то эта фраза. Ну не должен тренер говорить таких вещей публично...
Резюмируя, хочу вспомнить другую фразу, сказанную когда-то, кажется, тем же Файзулиным. Смысл ее сводился к тому, что с сильными соперниками мы играем хорошо, а со слабыми теряем очки.
Так вот, с сильными соперниками мы пока не играли (первый матч с "Уралом" не беру во внимание именно потому, что он первый, и всякое может случиться). А вот "СКА-Энергия" - это был слабый соперник, учитывая, что команда играла вдесятером...
Опять наступаем на те же грабли?..
|
|
