Новости (все)
 Литовский полузащитник Мантас Савенас, придя в «Сибирь» в летнее трансфертное окно, сразу же стал игроком основного состава. О прогулянных уроках, пиджаке врача команды Глеба Рыбалко, переезде в Новосибирск и многом другом... (9)
|
 Гол Алексея Медведева с передачи Евгения Зиновьева не помог «Сибири» одержать победу в Новотроицке над местной «Ностой». За 5 минут до окончания основного времени матча форвард хозяев Сергей Фролов сравнял счёт и увёл свою команду от поражения. Представляем вашему вниманию краткий обзор встречи. (6)
|
 Представляем вашему вниманию видеозапись послематчевой пресс-конференции главного тренера «Сибири» Игоря Николаевича Криушенко, состоявшейся 22 сентября после матча с командой «Носта». (3)
|
 Выездное турне команды «Сибирь» в Подольск и Новотроицк вполне можно назвать успешным т.к. оно принесло 4 очка в турнирную копилку нашего клуба – это пока лучший выездной показатель сибиряков в этом сезоне. Учитывая то, что «Алания» и «Шинник» в своих домашних поединках в 31-м и 32-м турах довольствовались лишь 50% результатом. (3)
|
 Послематчевая пресс-конференция встречи «Носта» (Новотроицк) – «Сибирь» (Новосибирск). (18)
|
Записи блогов (все)
| Впечатления о матче с "Ностой" |
| Опубликовано: 27.05.2009 |
|
На матч с "Ностой" я шел с чувством любопытства, касаемого, в первую очередь, наших соперников.
Только ленивый не отметил, что играют "самая зрелищная" и "самая закрытая" команды первого дивизиона. По крайней мере, такой вывод можно было легко сделать, посмотрев в графу "разница мячей" турнирной таблицы. Однако же ни "Носта", ни ее тренер Сергей Подпалый раньше никогда не славились "безбашенным" открытым футболом, и это заставляло меня недоумевать, каким же образом новотроицкая команда заработала себе такую разницу голов.
Что касается графы "пропущенные мячи", тот тут всё стало ясно довольно быстро. Гости играли в обороне ужасно. И первая же голевая атака "Сибири" всё объяснила. Череда чудовищных ошибок новотроицких оборонцев, и непонятно как оказавшийся в одиночестве в чужой штрафной Макаренко...
После этого оставалось только ждать чудес в исполнении "Носты" в атаке. Но и здесь меня ждало разочарование. Неужели Вадим Янчук настолько гениальный форвард, что в его отсутствие команда не может создать ни одного более или менее опасного момента за матч, если не считать шальной перекладины во втором тайме?..
"Носта" очень разочаровала.
Я ждал интересной равной игры, а на деле получилось то, что получилось. Даже и не скажешь, что счет не по игре, хотя и "Сибирь" играла не блестяще, а как обычно. Текущее 14-е место выглядит для "Носты" даже комплиментом. На один неудачный матч, конечно, имеет право любая команда, но статистика (а именно 20 пропущенных мячей в 11 играх) говорит о том, что проблемы здесь более системные.
Теперь о нашей с вами команде.
Конечно, я порадовался, увидев в стартовом составе двух молодых нападающих. Думаю, ужасающая игра "Носты" в обороне не стала сюрпризом для Игоря Криушенко, и шаг этот поэтому оправдан. Беляев понравился больше Шумилина, а последний мне чем-то напомнил Медведева в миниатюре. Но в целом оба смотрелись на уровне.
Мартин Горак после ошибки в предыдущем матче оказался на трибуне. Этот шаг мне непонятен по крайней мере по двум причинам: во-первых, Горак не единственный виновный в пропущенном мяче - тот же Чепчугов, плохо вынесший мяч, виноват не меньше. Во-вторых, не заявлять на матч ни одного запасного центрального защитника - это, по меньшей мере, смело.
Вопросы, конечно, вызывает второй гол. Пересек ли мяч линию ворот? Что на трибуне, что по имеющейся видеозаписи у меня сложилось впечатление, что нет. Первым касанием левой рукой вратарь останавливает полет мяча, а вторым касанием накрывает его, вертикально опуская на газон перед линией ворот.
На фоне набившей оскомину игры Ш&Ш выход с первых минут Макаренко стал глотком свежего воздуха. Если всё будет хорошо, то Саша вполне может стать лидером и ключевым игроком этой команды. Главное - не "поймать звезду" и продолжать прогрессировать.
Алексей Житников с каждым матчем играет всё хуже и хуже. Он хорош только в обороне. Ни обыграть один в один, ни сделать острый навес или передачу с фланга, ни пробить по воротам, сместившись в центр, ни опасно исполнить стандарт он не может. Временами, когда Молош уходил вперед, Житников опускался на позицию левого защитника. И в эти моменты даже Молош смотрелся как крайний хавбек предпочтительнее Житникова (третий гол - из этой же оперы). И это притом, что на скамейке который матч подряд протирает штаны Лактионов, а на замену выходит ничем не примечательный Аравин.
Зиновьев пока далек от оптимальной формы, но второй матч подряд отличается результативными передачами со стандартов. Тем не менее, после изменений в линии атаки, в защите и в центре полузащиты, пришло время, на мой взгляд, поменять что-то и на флангах. Против более слабых команд на выезде это необходимо.
В целом же, 2-е место по итогам мая - это очень хороший результат. Он дает широкий простор как для решения самых высоких задач, так и для возможности распродажи очков нуждающимся во втором круге.
Посмотрим, как оно будет на деле.
PS: Уважаемый админ сайта! Потрудитесь, пожалуйста, сделать так, чтобы комментарии к матчу "Черноморец" - "Сибирь" с главной страницы не транслировались в комментарии к первой записи моего блога. И наоборот. Заранее спасибо!
|
| "Салют-Энергия" - "Сибирь". По горячим следам |
| Опубликовано: 23.04.2009 |
|
Сегодня, в отличие от прошлого раза, я и слушал аудиотрансляцию, и читал текстовый онлайн, и вообще, отложив все дела, внимательно следил за матчем "Салют-Энергия" - "Сибирь".
Результатом я доволен. Больше, чем на одно очко в этой встрече наша с вами команда рассчитывать не могла.
И дело тут не в том, что "Салют" - лидер, нет. Тем более, что явление это не более, чем временное. Да, "Салют" - добротная команда, которая будет в итоговой таблице выше "Сибири", но на роль лидера она не тянет.
Тут сыграл не в нашу пользу, скорее, фактор переоценки соперника. Выйди "Сибирь" на матч в Белгороде не с задачей-максимум сохранить на табло "пасхальные яйца", а с целью сыграть на победу - глядишь, если бы даже и не выиграли, то хотя бы игра сложилась более интересно и не заставила бы засыпать белгородских болельщиков и комментатора...
Но нет. Уже стартовый состав нашей с вами команды словно говорил голосом Игоря Николаевича Криушенко: "Ребята, сегодня мы играем на 0:0!".
Хорошо это или плохо? Наверное, это разумно. Только задача-то на сезон (уже, кстати, успешно проваленная) у нас была "побеждать в каждом матче". А "Сибирь" на эту игру выходила даже без мыслей о победе. Да, разумно. Да, рационально. Но рискованно и чревато...
Еще о хорошем. Порадовало присутствие в стартовом составе Зуева. Давно было пора. Только не вместо Дегтярева его надо было выпускать. Что и подтвердил ранней заменой Игорь Криушенко, признавший тем самым свою ошибку.
Удручает меня то, что острая фланговая игра "Сибири" безвозвратно уходит в прошлое. Кто играл на флангах во втором тайме? Житников и Аравин - вчерашние защитники... Не знаю, что случилось с Зиновьевым, но его уход с поля в перерыве стал еще одним шагом к итоговым "яйцам" на табло.
И еще, кто этот человек, который сказал Молошу, что он хорошо бьет штрафные? Я уже писал об этом футболисте в предсезонных заметках и позволю себе себя же процитировать:
Много вот говорят о Молоше. Но мне кажется, что его умение забивать с 40 метров на сборах вратарям уровня Второй лиги нам не поможет. Знаете, сколько Молош забил голов за последние два сезона в "Носте"? Три! Были у нас защитники и порезультативнее. Тот же Гордиюк штрафные с центра поля бить не умел, но свои 4-5 голов за сезон забивал регулярно.
Дайте уже выполнять штрафные тем, кто это действительно умеет.
0,4 гола за игру в атаке - с этим надо что-то делать. Здесь возникают два вопроса: почему не играет Беляев и почти не играет Шумилин, а также - куда смотрели селекционеры?
Меньше нас ведь никто не забил. Никто! Когда такое было? "Сибирь" всегда была в числе лидеров по забитым голам...
А девять очков после пяти игр - это с точки зрения математики даже хуже, чем три победы и два поражения...
Ну и дисциплину надо подтягивать - а то куда это годится... Сейчас еще клуб оштрафуют за перебор карточек.
Кстати, пока еще ни один главный арбитр из обслуживавших матчи "Сибири" не получал высшего балла за свою работу. Оценку сегодняшнего судьи пока не знаю, но если она опять будет ниже пяти - ничуть не удивлюсь.
|
| Ответ на вопрос пользователя sehrgut |
| Опубликовано: 11.04.2009 |
|
И снова текст моего ответа на вопрос, заданный в комментариях, не уместился в соответствующем поле, поэтому выношу его в отдельный пост.
Предыстория вопроса - в записи "О победе над "Лучом-Энергией" [upd]".
Вот сам текст вопроса:
Спасибо за ответ.
В чем-то Вы правы, хотя даже в выбранном Вами фрагменте отчета прозвучала фамилия Шуленина. Говорить, что я утрирую Вам с Вашим однобоким (пусть даже всилу выбранного стиля) освещением игры команды и деятельности клуба это как-то не совсем... :-)
Еще один вопрос: когда на Ваш взгляд за последние годы "Сибирь" показывала наиболее сильную игру?
На мой взгляд, функция центрального полузащитника заключается в том, чтобы "дирижировать" игрой. То есть снабжать партнеров острыми передачами, создавать эти самые опасные моменты. Шуленин же с Шестаковым занимаются на поле совершенно другими делами, в результате чего центр получается выключенным из атакующей игры.
Когда же пара Ш&Ш решает напомнить о себе в атаке, то следуют не всегда подготовленные и лишь изредка опасные дальние удары, толку от которых - ноль. Шестаков единственный раз попал в Новотроицке в прошлом сезоне, а за Шулениным успешных ударов я не припомню вовсе.
Что же касается наиболее сильной игры "Сибири" в последние годы, то ответ лежит на поверхности - при Файзулине в 2007-м году. Та игра, по крайней мере, приносила результат, причем не случайные 1:0, а 5:0, 6:2... Не успели еще за время "обориновщины" забыть, что бывает и такое?..
Другое дело, что и та игра была далека от идеала. Во-первых, не было особого тактического разнообразия. Все знали, как играет "Сибирь", и если соперникам удавалось закрыть фланги и обезвредить Акимова, то случались и конфузы, как в матче с той же "Кузней".
Еще из положительных моментов игры "Сибири" при Файзулине отмечу острые и разнообразные (в зависимости от ситуации) "стандарты". Были в арсенале новосибирцев и убойные штрафные Акимова с близкого расстояния, и удары на технику Васильева с дистанции чуть подальше, и фланговые подачи Зиновьева с Горбанцом.
Боюсь, в нынешнем сезоне всё будет иначе. Теперь у нас есть "гениальный" Молош, который горазд и пробить (причем исключительно на силу), и подать...
А тренеры ведь не дураки, и они же первым делом обращают внимание при подготовке к игре на то, как соперник выполняет "стандарты". Думаю, манера Молоша давно всеми изучена и хорошо всем известна, поэтому я считаю первоочередной задачей поиск иных, кроме бестолковых ударов белоруса, вариантов исполнения штрафных.
И еще всё же вступлю в дискуссию относительно утрирования. Всё-таки, мое "однобокое" освещение не сводится к тому, что "всё плохо просто потому, что плохо" - а встречаются ведь и такие "авторы".
Нет, я ведь говорю об отрицательных моментах и подробно обосновываю, рассказываю, что и почему, на мой взгляд, не так. За логикой я слежу пристально и, как видите, открыт к диалогу.
PS: как всё-таки убого выглядит цитата, если ее вставить при помощи соответствующей кнопки...
|
| Обратный отсчет. 1 - почему "Сибирь" не выиграет у "Урала" |
| Опубликовано: 27.03.2009 |
|
Итак, наш обратный отсчет подходит к концу. Уже завтра - матч "Сибири" и "Урала".
Я никогда не был силен в прогнозах, но боюсь, что вот этот конкретный завтрашний матч наша с вами команда не выиграет. Более того, проиграет со счетом 0:1.
И дело здесь не в том, что данный блог носит название "Взгляд пессимиста". За "Урал" говорят три основных фактора: лучшая комплектация, лучшая готовность к сезону, отсутствие психологического пресса со стороны трибун. За "Сибирь" - только привычный низкопробный искусственный газон, который гости опробуют лишь непосредственно перед началом матча.
Поясню подробнее некоторые моменты.
Несмотря на то, что состав "Урала" значительно обновился в межсезонье, комплектование наших соперников выглядит более основательным. Не должен вводить в заблуждение и тот факт, что в матче против "Сибири" не смогут принять участие литовцы Робертас Пошкус и Арунас Климавичюс, которые сыграют за национальную сборную против команды Франции.
Играть и забивать у гостей и без них есть кому, например, в последнем матче межсезонья 22 марта уральцы выиграли со счетом 3:1 у нижегородской "Волги", которую Николай Александрович Скороходов в соседнем блоге поставил на третье место по бюджету среди всех команд Первого дивизиона, при этом Пошкус и Климавичюс в составе команды отсутствовали.
Всего же в марте "Урал" провел 6 контрольных матчей, 5 из которых выиграл (в том числе, всухую - 2:0 - у очень крепкой "Носты"). Единственная ничья (0:0) была зафиксирована 1 марта в поединке с экс-клубом Премьер-лиги "Лучом". С тех пор "Урал" только побеждает...
Ну и о газоне надо сказать пару слов: тихий ужас.
При этом "Сибирь", по словам нового коммерческого директора, платит за аренду стадиона "Спартак" какие-то бешеные деньги и, по слухам, вообще могла начать сезон на другой арене из-за непомерной арендной платы. Здесь уже непонятна позиция самих собственников стадиона. Точнее, их желание заработать деньги понятно вполне - непонятны только пафосные слова о том, что "мы все делаем одно общее дело" и т.п.
Беспокоит меня вот еще что: если "Сибирь" проиграет первый матч, то она останется с нулем очков после двух первых туров. Не самая лучшая стартовая позиция, согласитесь. С самого начала нам придется догонять, а это всегда непросто. Тем более, что две следующие домашние игры - с неуступчивыми соперниками с Дальнего востока... Если и с ними не получится, то "Сибирь" рискует попасть в турнирную, психологическую, и вообще, какую угодно яму.
В заключение хочу поблагодарить всех, кто читал и комментировал мои записи. Желаю, чтобы новый сезон давал вам как можно меньше поводов для пессимизма.
Завтра вечером по горячим следам разберем первый матч сезона.
|
| Обратный отсчет. 2 - итоги селекции и встречи с болельщиками |
| Опубликовано: 26.03.2009 |
|
Сначала о хорошем.
Аплодирую учредителям, сформулировавшим задачу на сезон для широкой общественности именно так, как следовало. Это стало лишним подтверждением справедливости изложенного в первой части "Обратного отсчета".
Теперь о насущном.
Из вчерашней встречи с болельщиками, которая получилось самой скучной из всех подобных встреч (привет новому PR-директору - мне кажется, это по его части), я зафиксировал для себя два основных момента. Ни один из них не стал для меня сюрпризом - я всего лишь лишний раз получил подтверждение тому, в чем и так был уверен.
Первый момент - главный тренер не знает, во что будет играть его команда. То есть играть будем "как получится", уже по ходу сезона определяясь с тактикой, оптимальным составом и моделью игры. При 30 "равноценных боевых единицах" на это может уйти уйма времени. Очевидно, что за время сборов Криушенко определиться по этим вопросам не успел. Главное, чтобы у Игоря Николаевича получилось сделать это до его (майской) отставки. Ведь задача на сезон, скорее всего, окажется невыполненной уже после первого матча, а как наши учредители поступают с тренерами, не справляющимися с поставленными задачами, мы с вами прекрасно знаем.
Второй момент - у нас в клубе никто не занимается селекцией. Этот вопрос регулярно ставит в тупик всех руководителей ФК "Сибирь". И если Лев Вячеславович Стрелков, известный своим умением уйти от ответа на любой прямой вопрос журналистов, в соседнем блоге перечисляет разом всех сотрудников клуба:
- Селекцией приходится заниматься и спортивному директору Игорю Евгеньевичу Склярову, и дружественным агентствам, и тренерам, и учредителям, и руководству клуба. (в этот список Лев Вячеславович забыл включить еще пресс-атташе, который наверняка ищет статистику потенциальных новичков в интернете, и коммерческого директора, который должен дать авторитетную оценку, насколько успешно будут продаваться майки того или иного игрока), так вот, если Лев Вячеславович перечислил всех сотрудников клуба, то Игорь Николаевич ответил коротко, ясно и бессмысленно: "Андрей Арефин".
Как говорится, no comments.
Вчера я обещал порассуждать на тему качества заявки "Сибири" на сезон, но немного отошел в сторону, дабы по горячим следам обсудить итоги вчерашней пресс-конференции. Теперь возвращаюсь к заявленной теме, но, для того, чтобы соблюсти емкий формат записи в блоге, остановлюсь только на ключевых моментах.
Итак, вратари.
Как я уже сказал вчера, у нас в команде два "вторых" вратаря.
Ненад Ерич - замечательный человек и образцовый профессионал. Обладает отличными физическими данными, но, в то же время, имеет очевидные слабые стороны. Тем не менее, я бы хотел, чтобы именно Ненад стал основным вратарем и чтобы у него все получилось, однако, полагаю, что Игорь Криушенко сделает ставку на Чепчугова. Это очень средний вратарь, который не имеет, ни сильных, ни откровенно слабых сторон. Серость, одним словом.
Очевидно, что "Сибири" жизненно необходим сильный "первый" вратарь, но, судя по тому, что в команду в срочном порядке ко второму сбору был возвращен Ерич, которого хотели сначала сослать в Сербию, а на сборах просматривались такие киперы, как Низрюхин и Елисеев, итоговый вариант, как это ни прискорбно, - лучшее, на что мы с вами могли рассчитывать.
Об обороне.
Много вот говорят о Молоше. Но мне кажется, что его умение забивать с 40 метров на сборах вратарям уровня Второй лиги нам не поможет. Знаете, сколько Молош забил голов за последние два сезона в "Носте"? Три! Были у нас защитники и порезультативнее. Тот же Гордиюк штрафные с центра поля бить не умел, но свои 4-5 голов за сезон забивал регулярно.
Что же касается непосредственно оборонительных функций, то я вовсе не убежден, что Молош превосходит того же Николая Самойлова, не говоря уже о Житникове.
Раз уж я сказал о Житникове, то перейдем к полузащите.
Ведь именно в полузащите, на фланге, видит Житникова Игорь Криушенко. А раз так, то о фирменной фланговой игре "Сибири" можно забыть. Из качественных фланговых игроков остались будущий лучший игрок "Сибири" по итогам года Евгений Зиновьев и предпринимающий вторую попытку заиграть в родном городе Денис Лактионов. Добавим сюда еще Дегтярева и увидим, что остальные игроки либо и близко в сезоне не подойдут к стартовому составу, либо склонны играть в центре. И здесь мы опять упираемся в поиск оптимальных сочетаний, который может отнять много времени и нервов...
Словом, полузащита с уходом Горбанца только ослабла. Мы не получили усиления, зато получили кучу игроков на перспективу. Нам с вами остается только надеяться, что хотя бы кто-то из них "выстрелит".
Нападение я считаю сильнейшей линией в этой команде.
Несмотря на то, что полузащита задавит кого угодно числом, в умении форварды вызывают наибольший оптимизм. Медведев и Станковски - железные игроки основы, Беляев и Шумилин - на подхвате. Не убежден, что Игорь Криушенко будет играть с двумя ярко выраженными нападающими, скорее, мы увидим какую-нибудь гибридную схему, но при любой модели игры любой из четырех нападающих придется ко двору.
Конечно, Медведев и Станковски уже в возрасте, а Шумилин и Беляев не обладают должным опытом - и это несомненные минусы, но на фоне недостатков остальных линий эти недостатки выглядят наименее значительными.
Завтра, за день до начала Чемпионата России, поговорим о нашей команде непосредственно через призму матча с "Уралом".
|
Фотографии (все)
Просмотров: 546
Комментариев: 0
|
Просмотров: 524
Комментариев: 0
|
Просмотров: 677
Комментариев: 3
|
Просмотров: 638
Комментариев: 0
|
Просмотров: 648
Комментариев: 1
|
Просмотров: 583
Комментариев: 0
|
Просмотров: 601
Комментариев: 0
|
Просмотров: 559
Комментариев: 0
|
Просмотров: 624
Комментариев: 10
|
Просмотров: 541
Комментариев: 0
|
|
