Новости (все)
 Алексей Аравин, отыгравший в матче против «Анжи» 90 минут на позиции правого защитника, после окончания встречи дал экспресс-интервью официальному сайту клуба. (2)
|
 Вернувшиеся из аренды футболисты, правами на которых обладает "Сибирь", определяются с новыми клубами. В частности поедет на сбор с нижегородской "Волгой" защитник Алексей Аравин, готовится подписать контракт с латвийским "Вентспилсом" полузащитник Григорий Чиркин, а голкиперу Ненаду Еричу подыскивается вариант трудоустройства в Сербии (22)
|
Записи блогов (все)
| Впечатления о матче с "Ностой" |
| Опубликовано: 27.05.2009 |
|
На матч с "Ностой" я шел с чувством любопытства, касаемого, в первую очередь, наших соперников.
Только ленивый не отметил, что играют "самая зрелищная" и "самая закрытая" команды первого дивизиона. По крайней мере, такой вывод можно было легко сделать, посмотрев в графу "разница мячей" турнирной таблицы. Однако же ни "Носта", ни ее тренер Сергей Подпалый раньше никогда не славились "безбашенным" открытым футболом, и это заставляло меня недоумевать, каким же образом новотроицкая команда заработала себе такую разницу голов.
Что касается графы "пропущенные мячи", тот тут всё стало ясно довольно быстро. Гости играли в обороне ужасно. И первая же голевая атака "Сибири" всё объяснила. Череда чудовищных ошибок новотроицких оборонцев, и непонятно как оказавшийся в одиночестве в чужой штрафной Макаренко...
После этого оставалось только ждать чудес в исполнении "Носты" в атаке. Но и здесь меня ждало разочарование. Неужели Вадим Янчук настолько гениальный форвард, что в его отсутствие команда не может создать ни одного более или менее опасного момента за матч, если не считать шальной перекладины во втором тайме?..
"Носта" очень разочаровала.
Я ждал интересной равной игры, а на деле получилось то, что получилось. Даже и не скажешь, что счет не по игре, хотя и "Сибирь" играла не блестяще, а как обычно. Текущее 14-е место выглядит для "Носты" даже комплиментом. На один неудачный матч, конечно, имеет право любая команда, но статистика (а именно 20 пропущенных мячей в 11 играх) говорит о том, что проблемы здесь более системные.
Теперь о нашей с вами команде.
Конечно, я порадовался, увидев в стартовом составе двух молодых нападающих. Думаю, ужасающая игра "Носты" в обороне не стала сюрпризом для Игоря Криушенко, и шаг этот поэтому оправдан. Беляев понравился больше Шумилина, а последний мне чем-то напомнил Медведева в миниатюре. Но в целом оба смотрелись на уровне.
Мартин Горак после ошибки в предыдущем матче оказался на трибуне. Этот шаг мне непонятен по крайней мере по двум причинам: во-первых, Горак не единственный виновный в пропущенном мяче - тот же Чепчугов, плохо вынесший мяч, виноват не меньше. Во-вторых, не заявлять на матч ни одного запасного центрального защитника - это, по меньшей мере, смело.
Вопросы, конечно, вызывает второй гол. Пересек ли мяч линию ворот? Что на трибуне, что по имеющейся видеозаписи у меня сложилось впечатление, что нет. Первым касанием левой рукой вратарь останавливает полет мяча, а вторым касанием накрывает его, вертикально опуская на газон перед линией ворот.
На фоне набившей оскомину игры Ш&Ш выход с первых минут Макаренко стал глотком свежего воздуха. Если всё будет хорошо, то Саша вполне может стать лидером и ключевым игроком этой команды. Главное - не "поймать звезду" и продолжать прогрессировать.
Алексей Житников с каждым матчем играет всё хуже и хуже. Он хорош только в обороне. Ни обыграть один в один, ни сделать острый навес или передачу с фланга, ни пробить по воротам, сместившись в центр, ни опасно исполнить стандарт он не может. Временами, когда Молош уходил вперед, Житников опускался на позицию левого защитника. И в эти моменты даже Молош смотрелся как крайний хавбек предпочтительнее Житникова (третий гол - из этой же оперы). И это притом, что на скамейке который матч подряд протирает штаны Лактионов, а на замену выходит ничем не примечательный Аравин.
Зиновьев пока далек от оптимальной формы, но второй матч подряд отличается результативными передачами со стандартов. Тем не менее, после изменений в линии атаки, в защите и в центре полузащиты, пришло время, на мой взгляд, поменять что-то и на флангах. Против более слабых команд на выезде это необходимо.
В целом же, 2-е место по итогам мая - это очень хороший результат. Он дает широкий простор как для решения самых высоких задач, так и для возможности распродажи очков нуждающимся во втором круге.
Посмотрим, как оно будет на деле.
PS: Уважаемый админ сайта! Потрудитесь, пожалуйста, сделать так, чтобы комментарии к матчу "Черноморец" - "Сибирь" с главной страницы не транслировались в комментарии к первой записи моего блога. И наоборот. Заранее спасибо!
|
| Кто виноват в поражении от "Шинника"? |
| Опубликовано: 19.05.2009 |
|
Долгожданные видеозаписи голов в ворота "Сибири" в матче с "Шинником" наконец-то появились на сайте. Я их внимательно посмотрел не по одному разу и, как и обещал, делюсь своими впечатлениями.
Первый гол.
Атака "Шинника" левым флангом, казалось бы, захлебнулась после удачных действий Самойлова. Однако получивший от нашего правого защитника мяч Шуленин, несмотря на подсказку "Один!", даже не поднимает головы и делает передачу назад Бухрякову, который мгновенно попадает под прессинг. Не рискуя выносить мяч дальним ударом с левой ноги, тот адресует его ближайшему игроку - Самойлову, который попадает теперь уже сразу под прессинг двух соперников. И снова Самойлов моментально ориентируется в ситуации и, в отличие от того же Шуленина, пасует вперед. Но Зиновьев зачем-то решает сыграть в одно касание левой ногой, делает это неуклюже и "дарит" мяч нападающему "Шинника" Бурмистрову. Тот уходит в центр, проскакивает между Бухряковым и Макаренко, которые, то ли побоявшись нарушить правила, то ли понадеявшись друг на друга, лишь провожают соперника взглядом, и бьет из-под Выходила, вероятно, заслонившего обзор Чепчугову. Прыжок нашего вратаря в правый от себя угол выглядит явно запоздалым, да и прыжком как таковым не является. Правильнее будет сказать, что Чепчугов просто валится в направлении мяча, но уже поздно - 1:0.
Итак, кто виноват?
- Когда нам забивали первый гол, я не узнал ребят. Сами себе его организовали, - говорит Игорь Криушенко.
К Самойлову претензий быть не должно. Хотя голевая атака и началась с его фланга, действия Николая были близкими к идеальным. Доля его вины - не более 5%.
А вот Шуленин действовал просто безобразно. Впрочем, в этой передаче назад - весь Александр. Пока он играет в стартовом составе, осмысленной игры через центр мы не увидим. Обостряющие передачи - это не про Шуленина. Либо "надежный" пас назад, либо бессмысленный дальний удар по воротам. Слово "надежный" заключено в кавычки, потому что вот тут мы и видим, к чему привела эта игра в "надежность" в такой безобидной сиатуции. Доля вины Шуленина в том, что прервалась сухая серия "Сибири", больше трети - 35%.
Увы, но после яркого начала сезона, пока не складывается у Зиновьева. А еще эта травма злосчастная, из-за которой Евгений пропустил несколько матчей. На этот раз - нерасчетливая передача Бухрякову и примерно четверть вины в пропущенном мяче.
Бухряков в этой ситуации дважды оказывался в роли "жертвы" нерасчетливых передач назад. Если первый раз он справился с задачкой, загаданной Шулениным, на твердую "четверку", то второй раз мяч до него попросту не дошел, и Денису пришлось переключаться на получившего мяч соперника. В этом эпизоде ветеран "Сибири" сыграл недостаточно цепко. По совокупности всё вместе тянет на 15% вины в пропущенном мяче.
Выходил не смог помешать сопернику нанести удар и не смог блокировать мяч. Кроме того, Томаш закрыл обзор вратарю. Не исключено также, что был небольшой рикошет от его ноги, дезориентировавший Чепчугова. Чешскому легионеру отдаю 10% вины.
Оставшиеся 10%, увы, на совести Чепчугова. Классный вратарь (если, конечно, Чепчугов претендует на звание классного вратаря) должен брать такие мячи. Впрочем, не много ли я требую от голкипера, которого сам же называл "серостью"? Если Чепчугов действительно "серость", то его вины в пропущенном мяче нет, а причитающиеся ему 10% накинем Шуленину.
Переходим ко второму голу.
Снова атака "Шинника" развивается левым флангом. Самойлов плотно играет против Войделя и уходит вперед почти к центральной линии, из-за чего на позицию правого защитника опускается Шуленин. Тем не менее, Войдель транзитом через абсолютно открытого Монарева переадресует мяч на правый фланг, а сам бежит прямиком в штрафную. Справа Яшин лишний раз убедительно показывает самому Аравину и нам с вами, что Алексей - ни разу не левый защитник, и делает выверенный навес в штрафную. Бухряков вовремя делает полшага вперед, оставляя соперника у себя за спиной, а вот одинокий Самойлов, не державший никого из игроков "Шинника", стоит в момент паса ближе к линии ворот, чем Войдель. Чепчугов после удара головой ярославца теперь уже точно бессилен - 2:0.
На мой взгляд, главный антигерой эпизода - Алексей Аравин, которого Яшин попросту оставил в дураках. Запишем на долю этого честного воспитанника ульяновского футбола разом половину вины в пропущенном мяче. Слишком уже легко почувствовал себя на правом фланге атаки ярославский хавбек и слишком уж беспрепятственно он делал передачу.
В соавторы Аравину запишем Самойлова, который вынужден был во время развития голевой атаки бегом возвращаться из центра поля в свою штрафную. Прибежав к своим воротам лишь в последний момент, Николай так и не решил для себя, опекать ему Резникова или Войделя. Да еще и не сумел вовремя сориентироваться в ситуации, когда Бухряков и Выходил попытались организовать искусственный офсайд. На совести Николая - примерно 40% гола.
Оставшиеся 10% равномерно распределим между остальными девятью игроками "Сибири", находившимися в тот момент на поле. Если же кто-то снова считает, что вины Чепчугова в пропущенном мяче нет совсем, то процент Сергея допускается опять накинуть Шуленину.
Наконец, третий гол.
"Шинник" на последних минутах играет на удержание счета так, что в атаку идет даже защитник под вторым номером по фамилии (или имени) Ндри. Было ли нарушение правил, или несчастный Алексей Васильев попал под кампанию борьбы против расизма - по видеоповтору я так и не понял, но судья назначил штрафной в ворота "Сибири". Иван Лях подозвал к себе Бузникина и рассказал ему в красках, как нужно бить стандарт. Следует навес, и Олексич красивым ударом из-под Бухрякова забивает в ближний угол, где и находился Чепчугов.
Здесь, наверное, всё просто. 70% вины на Бухрякове, 10% на Васильеве, 10% на Чепчугове и 10% на судье.
Таким образом, имеем совокупный список виновных в трех пропущенных мячах и итоговом поражении:
Бухряков - 86,1%
Аравин - 50%
Самойлов - 45%
Шуленин - 36,1%
Зиновьев - 26,1%
Чепчугов - 21,1%
Выходил - 11,1%
Васильев - 10%
Судья - 10%
Макаренко, Житников, Медведев, Станковски - по 1,1%
Лактионов, Шестаков, Дегтярев - ни в чем не виноваты.
Ну и о нашем голе до кучи. Алексей Житников лишний раз показал свое неумение обыгрывать соперника один в один. Но это не его вина. Да, в работоспособности 77-му номеру "Сибири" не откажешь, но для флангового хава только этого мало. Обратило внимание на себя и то, что Дегтярев, получив мяч в штрафной, пошел не к воротам, а от них. Зачем-то на него пошли сразу пять игроков соперника, что и позволило Шуленину почти беспрепятственно пробить. Забил - молодец.
Плохо только то, что больше в этом сезоне Шуленин так не забьет. Теория вероятности, знаете ли...
|
| Только о футболе |
| Опубликовано: 13.05.2009 |
|
Несколько слов о матче в Калининграде.
Конечно, счет говорит сам за себя. Результат команда показала блестящий. О содержании игры, не видя матча, судить нельзя, но при счете 3:0 всякие разговоры о содержании игры - в пользу бедных. Счёт на табло - есть счёт на табло. В Калининграде "Сибирь" нам с вами на радость добилась безусловного успеха.
Тем не менее, и в этой ситуации некоторые вещи вызвали у меня определенные вопросы. В частности, стало еще непонятнее, какие же всё-таки "проблемы" видел Игорь Криушенко в игре Горана Станковски. После этого матча, думаю, всем стало очевидно, что разногласия между тренером и игроком возникли из-за нефутбольных вопросов. Остается только наивно надеяться, что теперь все проблемы действительно позади, и мы получим в лице македонца боеспособную единицу, которая еще не раз поможет "Сибири" по ходу сезона.
Станковски забил самый важный и самый "правильный", если хотите гол этого матча. Самый важный, потому что именно этот мяч стал победным. Плюс гол "в раздевалку" надломил психологию хозяев. Выйди команды на второй тайм при счете 0:0, кто возьмется предположить, чем бы дело закончилось? "Правильный" этот гол - потому что именно он стал самым "игроцким" в матче. Нападающий проявил голевое чутье, оказался в нужное время в нужном месте. То есть выполнил свою работу, за которую получает деньги. Второй мяч был забит после чудовищной ошибки обороны хозяев, а третий - с пенальти, о справедливости которого по имеющейся видеозаписи судить не возьмусь.
Еще один момент: вышедший на замену вместо македонца Дегтярев за отведенное ему время забил сам и заработал пенальти. Возникает вопрос, может стоит дать сыграть Дегтяреву и Станковски вместе? А капитану попытаться проанализировать всё со стороны, сидя на скамейке запасных? Стандартный ответ в такой ситуации обычно выглядит так: Станковски и Дегтярев одноплановые нападающие и выпускать их вместе бессмысленно. Но много ли смысла от присутствия на поле Медведева в его нынешней форме?
Давно было очевидно, что в атаке надо что-то менять. Изменения назрели к восьмому матчу и, что характерно, именно в этом матче команду и "прорвало". Что мешало раньше сделать шаг вправо или влево от линии, которую наш тренер гнул с первого матча сезона, несмотря на феноменально низкую результативность? Кстати, еще один любопытный момент: впервые на протяжение всей игры на поле находился лишь один из двух "Ш".
Очень жду, когда же окончательно поправится Зиновьев и усадит на лавку Аравина, а также надеюсь, что Лактионов будет получать больше игрового времени и при живом Житникове. Фланги, всё-таки, придуманы, чтобы ими атаковать.
Наконец, надо четко понимать, что ценность этой победы можно легко девальвировать, проиграв в Ярославле. Только ничью или победу в этом матче можно будет счесть приемлемым результатом. "Шинник" - команда без денег, без игры и без тренера. Конечно, кто-то может сказать, что ярославцы будут стараться реабилитироваться после обидного поражения от "Урала" и находиться в состоянии эмоциональной встряски после отставки тренера. Но "Урал"-то на старте сезона тоже никакой, но, тем не менее, выиграл в Ярославле, начав играть только после пропущенного на 60-й минуте мяча.
Сама же по себе отставка никогда не приносит мгновенной пользы. Пользу может принести только новое назначение. А пока "Шинником" управляет тренер-временщик, которому дали 3-5 туров...
Тем не менее, практика показывает, что такие матчи наша с вами команда имеет обыкновение не выигрывать. Вот и сейчас не верится мне в победу в Ярославле. Как не верится и в девятый "сухарь" Чепчугова. За эйфорию от успеха в Калининграде нас накажут. Причем, полагаю, достаточно жестко. Примерно 2:0.
|
| В ожидании чуда... |
| Опубликовано: 29.04.2009 |
|
Матч против "Алании" будет, наверное, первым ключевым в этом сезоне для "Сибири". Я жду от него ответа на многие свои вопросы.
Сыграны первые домашние поединки, позади первый выезд. Турнирная таблица уже начала обретать более или менее ясные очертания... Когда же, как не сейчас, команде проявить свои лучшие качества и показать своим болельщикам истинное лицо?..
В 7-м туре нашу с вами команду ждет соперник, не скрывающий своих амбиций и, главное, имеющий под этими амбициями серьезную почву. Ведь ни для кого не секрет, что выходят в премьер-лигу из первого дивизиона не те, кто лучше играет, а те, кто должен туда выйти. Пока складывается такое впечатление, что владикавказский клуб должен и окажется по итогам сезона на одной из двух первых строчек.
Поэтому я и надеюсь, что завтра мы наконец-то получим ответ на вопрос, что у нас с вами в этом сезоне за команда и что у нас с вами за тренер.
Экзамен - лучше не придумаешь. И на первый план именно в завтрашнем матче должен выйти результат. Причем четвертая подряд ничья в качестве положительного итога игры рассматриваться не должна. Главное - забить на один мяч больше соперника и выиграть. Какой ценой и по какой игре - вопрос шестой.
"Сибирь" всегда на своем поле хорошо играла с сильными соперниками. 3:3 с "Шинником", 5:3 с "Торпедо", 4:0 с "Кубанью", 1:0 с "Анжи"... Эти матчи помнят все. А если эта команда не способна в начале сезона на своем поле обыграть фаворита, то на ней и на очередном сезоне смело можно ставить крест уже сейчас.
Падение "Сибири" в прошлом году началось как раз с 6-7 тура. В 6-м была домашняя ничья с "Ростовом", вышедшим в итоге в премьер-лигу, а потом - одно очко в двух матчах в Хабаровске и Иркутске.
Будет обидно, если и у этой команды пик успеха будет пройден так рано.
Завтра - последний матч апреля. Нам с вами перед началом сезона сказали, что задача на март и апрель - "побеждать в каждом матче", а дальше будет видно. Так вот, поставленная задача не выполнена, а "дальше" - уже почти наступило. И именно завтрашний матч покажет нам с вами, будет "Сибирь" бороться за место в пятерке или останется не более, чем середняком.
Я жду от завтрашнего матча многого и надеюсь все-таки увидеть на поле "голодную", заряженную на победу команду.
Но на деле, боюсь, всё будет иначе. Классных нападающих в составе "Сибири" за минувшую неделю не прибавилось - забивать по-прежнему некому. А тут еще дисквалификация ключевого для команды Игоря Криушенко футболиста Алексея Житникова (ни много ни мало - лучшего бомбардира "Сибири"). Поэтому, по всей видимости, слева будет играть Алексей Аравин.
В остальном же сюрпризов в составе не жду: Чепчугов, Самойлов, Выходил, Бухряков, Молош, Зиновьев, Шуленин, Шестаков, Аравин, Дегтярев, Медведев. Не будет игра "Сибири" сюрпризом и для Валерия Петракова, подопечные которого "размочат" наконец Сергея Чепчугова - уже давно пора этому произойти...
Словом, если чудеса на свете бывают, то самое время завтра одному из них произойти. Иначе - шансов у "Сибири" против Владикавказа - ноль целых, ноль десятых...
|
| Первая победа |
| Опубликовано: 28.03.2009 |
|
Ну что же, как я и предрекал, мой прогноз оправдался с точностью до наоборот. Не силен я в прогнозировании каких бы то ни было результатов футбольных матчей, что ни говори.
Поздравляю всех с удачным стартом в чемпионате России.
По игре скажу, что "Урал" откровенно разочаровал: ни мысли, ни движения - ничего... Но, думаю, Побегалов еще вправит мозги своим подопечным.
"Сибирь" тоже не порадовала. Игра по-прежнему пытается строиться через фланги, но исполнители там сейчас даже не те, что были в прошлом году. Хвала Зиновьеву, организовавшему единственный гол.
Житников обязан был делать хет-трик, но забил только однажды, когда промахнуться мимо ворот было уже невозможно. Но на фоне проваливших матч форвардов 77-й номер выглядел даже неплохо.
Медведев потерялся на поле совершенно, Дегтярев после пары робких попыток проявить себя в первом тайме тоже пропал. Ну и промах с линии вратарской во втором тайме - в лучших традициях "Сибири".
В центре полузащиты пара Шуленин - Шестаков из разряда "какбычегоневышло". Ни в атаке создать, ни в обороне отработать, ни по воротам пробить.
Коля Самойлов с его фирменным "первым пасом" сегодня грубых ошибок не допустил - и это уже хорошо.
Томаш сыграл на уровне. Приятно меня сегодня удивил.
Бухряков едва не привез в свои ворота пенальти. Арбитр только ценой "двойки" от инспектора спас "Сибирь" от конфуза.
Молош пытался бить все штрафные, включая фланговые. Зря тянет одеяло на себя. Его удел - удары с сорока метров.
Чепчугова сегодня посмотреть в деле так и не удалось, но данное мной определение "серость" он оправдал сполна.
Игорь Криушенко расстроил отсутствием замен и влияния на ход игры. Назначь арбитр очевидный пенальти на 70-й минуте, и неизвестно, чем бы все закончилось. Ресурсов, чтобы забить второй мяч в концовке у "Сибири" могло не хватить, а окрыленный "Урал" мог и вырвать победу.
Парадоксально: при 30 футболистах в заявке нам некем усилить игру по ходу матча. Замены в концовке были связаны только с желанием потянуть время...
В общем, многое меня в сегодняшней игре насторожило. К разбору первого матча мы еще вернемся, а по горячим следам сложилось впечатление именно такое.
Сегодня повезло, а соперник не проявил лучших качеств. В другой раз все может сложиться иначе.
Но пока - празднуем!
|
|
